评论:

  • 卫明娟 4小时前 :

    有点莫名其妙,感觉是想做跑酷的动画硬编了个故事出来,罪恶王冠既视感

  • 卫平阳 9小时前 :

    从故事到感慨,都拍出来了,其他的话都是多余了

  • 卫高泓 7小时前 :

    女主角的感觉是“本来无一物,何处惹尘埃”,为画面给及格分

  • 折凝静 0小时前 :

    画面很美,但是剧情就真的跟泡泡一样虚幻空洞,老虚你学谁不好学新海诚(也不能这么说,新海诚至少比你有诚意。。。。)

  • 圣阳荣 9小时前 :

    整体完成度不低,藏了一些私货有想法。喜欢这个调色。

  • 倪冬灵 1小时前 :

    几乎把动画的优点都展现了出来,但画面有多好,剧情就有多差,流水线作品,毫无逻辑

  • 却丝琦 9小时前 :

    爸爸这个角色演得太好了。很多演员的台词说得都很尬,明显是在刻意追求和营造氛围,结尾在老院子里的那个长镜头突然出来的时候被吓到了,记得《小伟》好像也在影片结束的时候来了一段超现实主义,现在都这么搞吗。女主身上的那种压迫是能让观众感受到的,挺好。(校园里的那场戏竟然是在高中学校的。还是出租车司机说的太原话有味。

  • 崔和豫 4小时前 :

    🈲️带60+的父母一起看,会引发老人对生病和死亡的恐慌,虽然人人都觉得这是生命的必经过程。记得去年我妈生日那天,我爸跑到天台上给我打电话,说他记错了我妈的生日,然后就哭了起来。要知道我爸一年也给我打不了两次电话,几十年来也从来没记错过我妈的生日。你以为他是真的因为记错日子而哭吗?我知道,他是突然觉得自己老了不中用了连这么简单的事情都做不好了,那是他对衰老的恐惧… 没有体验过家里有生病的老人需要照顾的人,对电影的理解和感触可能没那么深。“久病床前无孝子”有时不是不孝,不是钱和时间,是长久处于一种精神折磨和崩溃的临界点,就像照顾了老夏一辈子的她妈,也偶有不堪忍受发脾气的时候。

  • 俊紫 8小时前 :

    借鉴了海的女儿的设定,加入了跑酷和末日的元素。世界观交代的有些模糊,故事推进的有点随意,节奏控制的也不好,特别是前半段很拖沓,给观众凌乱的大杂烩之感,感情戏没有铺垫,人设立不起来,很难产生共情,不过最后结尾处对主旨进行了升华,算是一个小小的亮点吧。对于这么强大的主创团队阵容,最后这样的出品着实感觉有点失望。不过技术层面还是很强的,画面相当漂亮,运镜丝滑,镜头张力很强,将跑酷的节奏感很好的体现了出来,配乐也很优美,总的来说当做好莱坞大片来看很可以。

  • 俊芃 3小时前 :

    作画和视觉特效都很好,但故事没说好,可惜了

  • 呼泰初 2小时前 :

    我真的服了,这样的作画,这样的设定,这样的投资,怎么能搞出个这样的剧情,真的服了,我好恨啊,不会老虚就写完设定就跑了吧

  • 御问寒 9小时前 :

    台词和表演都不是特别好,很影响片子质感。台词太突兀,父亲真的演的特别好,其次是母亲,崩溃时候见人就怪的样子和我妈一模一样。女儿普通话有点尬。姐姐姐夫秦牧的台词更是一般。女主太像王子文了也。有点立意不明,片子开始好久才发现是在讲阿尔兹海默症患者和家人。 有两次魔幻镜头,一次是在公园里推着父亲进入烟雾里,一次是女主房间里卷到窗帘里。第二次还好一点,第一次过于突兀了。倒数第三个场景,院子里全都是以前去世的人,一下子被吓到了那个场景。一句话,老爷子演的最好

  • 昔情韵 8小时前 :

    与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感,尽管也充斥着大量的长镜头,但本片却显得异常残酷、凝重,相比于温情与浪漫,生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前,随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息,让人不禁扪心自问,假如换做自己,会如何面对这折磨人的生活?有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法,而是加入大量超现实的符号隐喻,亡故多年的哥哥拍着皮球,烟雾缭绕中女主与父亲起舞,以及水中漂浮的女主形象,都让影片具有了更丰富的解读空间;表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换,尤其是女主角和男友回学校的一场戏,镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连,与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙;影片的最后,女主角在与父母的温情中猛然惊醒,而作为观众的我们,同样在这一刻惊醒,回归不堪的现实。

  • 冯婉容 7小时前 :

    《东京城的天气之森之我是泡泡公主》,还要啥自行车?

  • 宗灿灿 8小时前 :

    末日过家家,跑酷过家家,危机过家家,恋爱也是过家家。

  • 农彬郁 7小时前 :

    搞出这么一出

  • 凤寻雪 3小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 匡雅珺 9小时前 :

    但也有一些穿帮的镜头存在,与此同时不同段落存在色调上的一些差异,风格上也不太一致,容易导致跳戏。有一些意识流镜头不是太能让人第一时间理解。

  • 云涵 9小时前 :

    太真实了,真实得可怕,这样的故事在我的家庭里发生过,也天天在亿万个家庭中上演着

  • 倩月 0小时前 :

    与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比,这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来,什么内心幻像啊都来了,就跟打本格本打一半换成变格一样,有点费思量……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved