韩安旭图片 高清

评论:

• 史英彦 4小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 奇锐 8小时前 :

  海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊！sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊

• 奚忻慕 3小时前 :

  22.05.10 ★影片前后割裂感很严重，感觉完全是两种风格的电影 ★而且节奏真的有点慢

• 徭虹颖 8小时前 :

  中规中矩韩式编剧写作思路…该有的都走了，冲突，和解。

• 向晴岚 4小时前 :

  整部電影真的是滿足粉絲的後續大禮包，不以粉絲角度來看的話，我是覺得後面節奏有一點拖，但以粉絲角度來看真是完美畢業大結局~而且赤楚和町田的表演詮釋一點都不尬，看BL電影最怕兩位主角尬演了XD

• 公叔俊达 7小时前 :

  有这样的姐姐，更有这样的女友，还能要求什么呢？

• 嘉树 5小时前 :

  故事真的是很小很个人的一个故事。路易画的猫很人性化，很有性格惹人喜爱，而他一大家子人也特别像猫，古怪、神经质、敏感、孤僻，最后他晚景凄凉，又特别像流浪猫，让人唏嘘。又是电，又是未来的，不知道是不是爱迪生那部没演痛快。另外就是精神疾病这个处理，有些问题。比如美丽心灵的处理让人很同情，但是这部里有的地方太过火了，也不知道让观众怎么想……感觉他确实就是……挺疯的，那怎么办？不进医院又能怎么办，也不能让他疯下去吧……就是感觉不应该这样表现精神病人，不够尊重。

• 声黛娥 5小时前 :

  卷褔无敌.

• 可呈 8小时前 :

  有天才创意的人多半是敏感偏执，甚至狂放幼稚的。深刻的艺术往往诞生于痛苦孤独和躁郁。虽然对猫画艺术不感兴趣，但是本尼的演绎还是很感染人的。

• 孝丁兰 8小时前 :

  电影整体色彩搭配很好看，有一帧画面是路面、老式汽车的线条和男主骑的自行车处在一个水平线上，视觉效果非常好。

• 庾紫杉 8小时前 :

  爱有奇迹。姐弟情、父子情、恋情，淡淡的却又如此的浓烈。

• 振凯 0小时前 :

  很喜欢插画，总是很想住进那些世界里。但是。请不要为了得奖去拍这些传记片。显得，很，刻意。。这么公式化，很难共情的。

• 卫虹燕 2小时前 :

  哪里是什么激情人生呀，明明是抑郁人生！猫，成了社会秩序压抑的承载者。

• 仝曼丽 3小时前 :

  电影整体色彩搭配很好看，有一帧画面是路面、老式汽车的线条和男主骑的自行车处在一个水平线上，视觉效果非常好。

• 强辰 1小时前 :

  韩国人总能把简单的事拍得这样温情和共鸣，必须点赞和学习！其实咱们国家这种事情也很多，只可惜没人拍和拍出这种效果。小就是大，微就是伟。

• 养梦菡 1小时前 :

  画面美哭，猫猫也超级可爱。前半段满足了我对卷福演绎玛丽苏爱情喜剧的幻想，两个人打破阶级偏见在一起也没有互虐的情节实在是太甜。可惜，前面的糖都是为后面的刀铺垫的，后半段没了女主角就一路虐到终点。不那么阴暗的海报让我心里侥幸着也许这次总算是接了个轻松点的剧情，卷福果然是你，就不该对你主演的故事特别还是传记片抱有乐观态度，是我的错...

• 俊嘉 8小时前 :

  韩式催泪弹，上半截笑来不行 下半截哭来不行

• 剧静婉 9小时前 :

  ①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。

• 凌欢 8小时前 :

  更会想当在这么一个政治正确的年代，对“扶妹魔”的戏谑

• 史语海 5小时前 :

  想表达的内容太多 边缘情节太多太细 纯娱乐观看。