剧情介绍

  朱兆明营生不善,妻范玉珊貌丑,二人为追求富贵和美貌,分别求陆判官换心和换头,陆请他们三思,但二人心意已决。明、 珊如愿以偿,但烦恼接踵而来,更惹来牢狱之灾。夫妇终觉悟,愿回复旧状。

评论:

  • 石咏思 1小时前 :

    “为什么新病毒得从国外来?我们应该在美国自己制造变异株而不是进口它们。让美国再次成为细菌!”

  • 静珍 4小时前 :

    人们没有从2020得到教训,此片可以结合《Don't look up》一起观看。

  • 范合美 0小时前 :

    愚蠢的人类 荒诞的世界 让我们期待明天会更糟哈哈。。。以及,敢不敢比比看谁的素材更多。

  • 采美 6小时前 :

    I love annual review and Lucy Liu.

  • 饶鹏运 9小时前 :

    伪纪录片,回顾2021。这部不如2020,今年还要拍2022吗.......?

  • 蔓骏 7小时前 :

    这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)

  • 逄笑萍 4小时前 :

    这玩意儿能有续集,本身就很魔幻了,魔幻的不是这玩意儿,是这个世界。

  • 蒿经纶 1小时前 :

    把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放,想法還是蠻有趣的

  • 袁宏博 0小时前 :

    这个系列好比慢速跳楼,在落地之前还会期待下一层的窗户里能看到什么。

  • 滕凡桃 5小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 祁科燃 9小时前 :

    @2021-12-29 20:17:45 @2022-06-03 23:26:09

  • 计奇正 7小时前 :

    豆瓣评分还是准的,确实不太好看。想看看对2021的总结和嘲讽,然后发现有点无厘头过了,没有干货。其中那个美国Cathy可真够典型的了,英国那个,听她讲话好累啊。

  • 由雪晴 8小时前 :

    就这种电影去谈什么拍摄和剧本都没意义,这本身就是个super sketch show

  • 柔琳 4小时前 :

    2021的人们没有人会从2020里学到什么,2022的人们同样也不会有人从2021里学到什么,人类永远都会这样直到消失,不过还挺期待death to 2022的呢

  • 蒯学民 5小时前 :

    我原以为2020年就很糟了,没想到2021年还是那么糟,现在看来,2022年只会更糟糕。

  • 玥云 2小时前 :

    仿佛跟去年没啥两样,一度怀疑已经看过了... 可怕。螺旋上升变原地转圈了哈哈哈哈这个世界 T T....

  • 班谷菱 1小时前 :

    只能说这个OL服装还不错,遇到同样“性”趣的妹子也是运气好

  • 龙然 8小时前 :

    一波接一波地讽刺,看起来太爽了。而且明明是针对他们自己,有的地方却让我为我们自惭形秽。我为我的自惭形秽而自惭形秽,因为我能做什么呢?我也是受害者而已。

  • 珊涵 2小时前 :

    4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

  • 菡阳 0小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved