剧情介绍

  邦(Nat Kitcharit 饰)和珠儿(缇恰·翁迪普卡侬 Ticha Wongthipkanont 饰)都是App创新团队的负责人,一场意外中,他们邂逅了。迅速拉近的距离和内心的悸动带给了邦灵感,令他发明出了一个寻找和自己有着相同爱好的人的 交友App“Inviter”。让邦没有想到的是,没过多久,市面上就出现了另一个差不多的App,而这个App的开发者正是珠儿,这两个人一下子就变为了竞争对手。
  App创新团队争霸赛即将拉开序幕,这次各团队要争夺的,是高达1亿泰铢的奖金。在比赛中,邦和珠儿不是冤家不聚头,在剑拔弩张的气氛之中,两人的爱火也在暗处默默的燃烧着。

评论:

  • 良正平 0小时前 :

    毛晓彤的演技是合格的,杨玏距离及格线还是有距离。

  • 霞梦 0小时前 :

    唯一感动的瞬间是男主说 app用户注册量超过了100万 太感人了 2021居然有人能创业成功

  • 驰浩 1小时前 :

    国产爱情片总是展现物质对爱情的阻力有多大,最后的和解也总是因为不用再为物质烦恼。借用一句评论,这样的故事我一天能编出十个。

  • 普经业 4小时前 :

    真是烂 空中楼阁的爱上 极尽刻意的冲突 做作至极的失恋 随便买房和没有疫情的世界里 哪来什么真实的爱情 失败的时候能恶意拒绝所有关心和帮助的男人 成功了也不能要🙄️

  • 浩初 4小时前 :

    身边朋友也在发生男友异城创业的事情,当真的需要一个家的时候只能遭遇男友创业发展的空头支票,收益难测风险高。电影呈现的远没有现实来得深刻,题材也不新,陈词滥调。又一次在教育女孩子们要现实,能创业成功的男的能有几何啊。

  • 赫连新梅 8小时前 :

    2.剧本太弱智了。

  • 龚芸馨 5小时前 :

    整体是低智片,个别地方也算用心。。。求科普:给狗做心脏复苏,也是那样按压么?

  • 芝锦 2小时前 :

    不得不说毛晓彤和杨玏这组合搭配的很好,可能因为《三十而已》的缘故,感觉剧情上像是看《三十而已》番外篇的感觉。毛晓彤依旧看似小鸟依人实际上情感爆发力强!两人的演技没有问题,剧本也没有问题,问题可能就是这部剧太《三十而已》了!依旧像电视剧一样,虽然深爱对方,却因生活的一地鸡毛而分手……只不过《三十而已》是因为流产,而电影是因为招财……(注:是因为有《三十而已》的影子才给三颗星若没看过《三十而已》会给四颗星甚至五颗星)

  • 香锦 6小时前 :

    恋爱教学片,分析人物行为有助于提升情商。

  • 香美 2小时前 :

    北漂青年真实写照,台词我也能编出来。谈恋爱就是这么回事,男的女的就是两种模式,能耗在一起太不容易了。最后的复合有些生硬,小毛一年居然没交朋友,有点难以置信。这俩的CP不会一直好下去吧?

  • 枫振 3小时前 :

    这部电影如果没有毛晓彤,味道一定会差很多,陆鹿珊这个角色简直是为毛晓彤量身打造一般,同样的热烈、纯真、果断,对生活张开了最美的笑容。而杨玏饰演的江宇就差了几分感觉,主要是杨玏来演这种恋爱中的男孩总是在长相上出戏,不过那句“家就应该有家的样子嘛”确实是江宇这个角色的亮点,男友力十足。

  • 玉涵 3小时前 :

    养鱼CP再次发糖,真的是很般配,这样发展下去,不真的在一起很难收场。年轻北漂的恋爱电影,所有的经历感受情绪经过都似曾相识,但是有的狗虽死犹生音容宛在,有的狗那可是真的狗。

  • 梦昭 4小时前 :

    收入与支出的把握。

  • 馨敏 9小时前 :

    像是一个没有结尾的电影,最后的20多分钟反复回忆不知道想表达什么,前面的爱情热恋期20多分钟也是不断地重复重复,一些故事的矛盾又很牵强,就很流水账在拼凑情感。

  • 郸运莱 3小时前 :

    有的恋爱以论年 有的恋爱以论月 有的恋爱论天 有的恋爱论小时

  • 星惜雪 9小时前 :

    憨甜憨的……像破镜重圆版的后来的我们。不过现在手机没电太扯了,哪里还没个共享充电宝。

  • 运祥 1小时前 :

    挺喜欢毛晓彤和杨玏两位演员,其实演得还好,挺有CP感的,就是剧本写得太套路,太一般了,先甜后虐,跟相似题材的日本爱情片《花束般的恋爱》一对比,就看出两国爱情片的差距了。爱情啊,婚姻啊,沟通始终是很重要的。

  • 橘婷 4小时前 :

    有一见钟情,也有鸡毛蒜皮。剧情还可以吧,至少演员演技都在线

  • 苗语山 7小时前 :

    完全在意料之中的每一个发展,就创业的人不要谈恋爱。

  • 那拉天佑 9小时前 :

    大都市里的爱情太脆弱了,这也经不起,那也经不起,奋斗的人太难拥有爱情了,没有时间没有钱。整体还是比较真诚的,两个演员表现也可以,就是…最后两个人复合的基础还是男主人公世俗意义上的“成功”,这,有点儿不太“现实主义”了吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved