2022-02-04
泪点更新:这也能看哭……Spencer贴片预告也看哭了……不愧是我:)
被前期的各种影评拉低了预期,所以可以看。但是拍的缺一点儿魂,太流水。
看了个流水账……这个故事告诉我们财务和法律要学学好,长点脑子吧
而她又是不被认可的,这个家族似乎从未真正接纳过她,却因她而避免衰落,逐渐走向兴盛,但那个她爱的男人抛弃了她。所以她要复仇。
I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?
两星电影,一星服化,是怎么能把这么抓马的故事拍得这么流水账的啊
看完看评论才知道女主是gaga,真的好市侩啊,没搞明白毛利怎么会入了她的套
2小时38分钟只应了Patricia开头那句“I want to see how this story goes”。两人的悲剧爱情故事流水账讲完,整个电影的视觉印象就一片模糊,讲Gucci却没什么时尚印记,时尚帝国的权钱争斗,跟2017的《金钱世界》也没差。主视角Patricia呈现一面倒的粗俗贪财,后面莫名发脾气也不知道为什么,看得有点迷。
老雷是怎么想的,能拍出来150分钟有钱巨婴们撒泼打滚丢人现眼还期待观众看了觉得有趣?
无聊。平铺直叙,毫无节奏,摄影平平无奇。但我还是想说,我好吃adam driver这套。我就是喜欢这款。
不敢相信这是雷导的片子,犹如一部古驰家族肥皂剧,角色很搞笑,各位的表演也很搞笑
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。
完成度不错,但大部分功劳来自于几位演员精湛的演技,全程被嘎嘎震惊,以及虽然出场不多但每场戏都拿捏到位的帕西诺和莱托少爷。要说缺点那就是,作为半记录半叙事的类型片,很难拿捏戏剧冲突和真实事件的精准度,对剪辑提出了极大考验,本片也犯了一个明显缺点,就是男主性格塑造转变度不够,虽然司机已经在尽力用演技展现变化了,但剪辑过多依然导致承接不够顺滑,虽然成片依然两个半小时片长,只能说这种类型片的确考验导演个人表达欲和成片效果之间的权衡,但好在故事不无趣。
[CGV용산] 好的表演,很烂很泛的歌单,拍成了抓马时装剧,甚至觉得在讽刺这一大家子都是土老帽。
一個傻寶男人不聽聰明老婆勸結果毀一切的故事。不太討我喜呵呵
他们是最有名望和资本的人,他们把电影当玩具。
看的investor首映。2021到现在为止最有意思的片子。gaga 绝了。
剧情是平平的,主要凸显的是温情。所以呢,批评性思考、反思力度和穿透力都不够
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved