评论:

  • 骞翰 0小时前 :

    整个故事的80年代波兰社会残酷冰冷压抑的氛围拍得真是棒的,悬疑犯罪戏的氛围拉满。前25分钟的案件悬念很足,情节节奏很快,案件线和人物情感线一直扭结,最好看的就是男主的reverse,人性的变量。5星给勇敢记录那段真实年代的电影创作者。

  • 璐倩 2小时前 :

    剧本很扎实,技巧很专业,传统故事片,可以开发一个长剧了。

  • 陆妙菡 3小时前 :

    生活比较失意的时候适合看,影片节奏比较舒缓,原声带做得很棒,影片取景也很美,让人总体很放松,期间也有一定的跌宕起伏,总之看完很舒服。

  • 祁屿衡 5小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 阴安吉 1小时前 :

    开始以为是个爱情片,后来以为是侦探片,原来却是……

  • 诚星 6小时前 :

    一件事情在不同的时代被定义为不同的类别,就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代,牵连的都是生命,精神疾病的年代,把图灵这样的天才逼疯,不道德的年代,催生了更多的沦丧,堪比人吃人。而在定义为正常的今天,过去种种,都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄,下定义还做了什么?nothing

  • 毛霞姝 9小时前 :

    只是单纯地讲好了一个故事

  • 蕾林 7小时前 :

    不论是爱情线还是探案的剧情都牵动我的思绪

  • 馨钰 7小时前 :

    台词很有力量

  • 登菱凡 4小时前 :

    感觉故事套路的很严重,基本上就是静静的看他按套路出牌

  • 速曼容 7小时前 :

    真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此,还得牺牲所有自己爱的那些人,连累他们,让他们也一起完蛋。真相的代价,太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相,就得当个光杆司令。要不然,只能杀掉自己的良心。

  • 柏鸿畴 6小时前 :

    转折和感情生硬得不得了,男主和女主的亲密镜头都比和男二多

  • 汗玲玲 8小时前 :

    我甚至一度以为爱情线是支线

  • 畅映冬 6小时前 :

    前半段感觉很慢也很枯燥,后面就很精彩,有时候人真的很难分辨是敌是友,只有做好自己才是最关键的

  • 欣函 0小时前 :

    整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。

  • 梁栋 7小时前 :

    对人性的扼杀,就像80年代的波兰一样毫无生气,灰暗,寒冷。

  • 是端敏 4小时前 :

    真实的故事背景,很套路化的剧情,其实感觉两位男主化学反应不是很足,但是男主的造型还蛮多变的,选题角度挺好的,但是挖掘深度很浅,笔力也不足。

  • 逸杞 4小时前 :

  • 风智阳 1小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

  • 藤孤菱 4小时前 :

    7.7 人是不应该欺骗全世界的,至少你不该骗自己。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved