我在万界送快递 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演:

剧情介绍

拥有媚功体质的苏宁为了过上平凡人的生活,决定顺从系统,成为一个光荣的快递员。可是为什么爱上他的美女越来越多了呢?

评论:

  • 张廖鸿晖 2小时前 :

    抛开zzzq的选角不说,通常简奥斯汀改编的电影都挺打动我的,但这部电影没有,挺喜欢达妹和亨利的颜,达妹的英音应该是美国人英国人听了都沉默的那种,亨利就……,渣男体质吧,想起了一个小忙里他。

  • 势天恩 1小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

  • 太史天骄 0小时前 :

    达科塔还是美的 男主不咋地 挺磕碜的 没啥意思 国外名著欣赏不了

  • 华映寒 6小时前 :

    本片最大的亮点就是独白部分对Jane Austen大段大段的引用

  • 卫三泓 6小时前 :

    fleabag版《劝导》。我依稀记得原著没有那么活泼,虽然大体情节非常还原原著故事,但加入非常多喜剧元素,而且不是奥斯汀式略带讽刺的幽默,是逗乐。在细节上的微调充满二十一世纪的新诠释。喜欢女主选角,很贴《劝导》,但是男主看起来像个傻子……

  • 婧紫 4小时前 :

    刨去不切合实际的灾难场景,这灾难喜剧倒是出奇的好看

  • 升振 1小时前 :

    间离大大加强了女主自我感觉良好的效果,我cringe好多次......

  • 万俟春芳 9小时前 :

    也许正是儿时记忆的美好勾起了人性本善的纯与真。相比之下,女主的感情更像是一种对至亲逝去的悲怆,彼此间,应多一点关照,难得旧事重提。

  • 东郭雨珍 0小时前 :

    纵使剧情很扯,改编很扯,男演员颜值一言难尽……但是,达妹真的太美了!!!肤浅如我的观众,愿意再看一遍。

  • 乔合瑞 0小时前 :

    其实勉强三星是可以的。。但是强行的政治正确让我有些生厌。。简奥斯丁的原著是多年前看的。。重温下也还是好的。。达妹是美的啊

  • 南宫含云 0小时前 :

    这是奥斯丁的小说改编,老实说,对于这窄窄的题材,那就是爱情故事,尤其是距离自己这么远的异国爱情,要被打动太难,我只能安慰自己这片子类似我国古装剧吧,嗯,剧情不算纠结,几个喜剧性人设还行,但故事圆满,轻巧,不需要大悲大喜,一个戏剧性不太强,却总是被翻拍,值得思考。

  • 多思洁 1小时前 :

    讲真这样的改编明明更适合Emma

  • 彩枫 4小时前 :

    又吵又闹,废话台词巨多,看到开头猜到结尾,由于是喜剧片,屏蔽掉其中大量不合逻辑的剧情后,居然看的很爽,背负房贷的人能看懂里面每一个明示和暗喻。

  • 傅小晨 9小时前 :

    比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

  • 嘉依 8小时前 :

    没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。

  • 市鹤轩 3小时前 :

    作为轻喜剧6分,

  • 德依美 9小时前 :

    “because he’s a ten” lollll

  • 佴哲思 3小时前 :

    没有英国脸的人拍英国古装剧怎么看怎么别扭,而且这电影里的男的都长的什么歪瓜裂枣,找不到男演员了吗??

  • 军山兰 9小时前 :

    (缺一点古典美

  • 同蔓蔓 6小时前 :

    -可是现在我没房子了。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved