也许不够优秀，却是专属印度的电影。
故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。
能让我们也有改变
这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了
三分之一就能预料剧情，却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影，和真不咋地的印度国情，真是讽刺。
电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。
其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。
坚决抵制废除死刑
立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。
现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。
Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
天呐，太难过了！开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师，她在休息了三周后，回到幼儿园———绑架了16个孩子，这是为什么呢？在抽丝剥茧后才知道，印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前，总理和奈娜的会谈，奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情
也正是因此
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
希望司法相关的她力量更强大
后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
