剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 凤春柏 4小时前 :

    太疯批了,主要是没一秒能看清画面,而且也不是行车记录仪啊

  • 延弘阔 4小时前 :

    「少数裔(移民)」的下层生活,对于「希望」的渴望与现实残酷,都让本片继续成为某种传递「白左」价值观的标准输出物,由此所有的表演的桥段都沦为「工具」且生硬拙劣。

  • 彩菡 2小时前 :

    年度最佳血腥惊悚片。预判错误,我预判6.2分~7点2分,大家应该都没有认真看结尾。但我没看全片,所以我还是将五颗星改为四颗星吧。

  • 何飞鸣 3小时前 :

    刺激 quelle rappeuse 川粉战斗力未免过强

  • 公良?涵涤 9小时前 :

    holy shit!好久没有在看电影的时候打咩这么多次了!

  • 单于启颜 1小时前 :

    拍得很克制,给恐怖片带来一丝写实感,是我喜欢的风格

  • 怡妍 0小时前 :

    前面太拖沓 全程3倍速看的,就怪物那段好看点,主要是怪物比较特别,有点克苏鲁风格

  • 修同济 9小时前 :

    有成万的美金,居然还要偷渡到美国,黑人同事三言两语骗钱,杀了这么多女生,以为只收女生祭品,原来男的也收。全场唯一的亮点就是怪物的设计

  • 弘向山 9小时前 :

    比起大多数百分之八十的时长都在神神叨叨的伪纪录片,这部算不错了,情节够丰富,缺点是晃起来实在太晃有一整段我都没看清,女主真的很烦,“女主怎么还没被打死”和“摄像机怎么还没摔坏”堪称两大bug。不过总体来说比我想象的好

  • 卫伟 3小时前 :

    反社会人格的演员饰演的恐怖片有多恐怖?看完这部大概会有答案。导演在半死不活的伪纪录片类型里找到了绝处逢生的表现力。

  • 宾依云 2小时前 :

    Blumhouse制作,WTF类型伪纪录片,只顾玩不解释,女主疯疯癫癫各种zz不正确貌似还是本色出演颇具争议,片尾一段rap把所有幕后人员都”问候“了一遍,倒突然觉得有点可爱,2星半。

  • 敬书君 8小时前 :

    恐怖气氛营造得非常到位,跟着女主的遭遇一步步进入剧情。对社会的隐喻也不难懂,就是觉得怪物的出场时间是不是可以再多点,哈哈。

  • 云慧妍 9小时前 :

    太有意思了😅😅狂笑不止,蛮解压的伪纪录片,感觉疫情以来这种发疯的片子格外多了

  • 卫明娟 6小时前 :

    好想看清楚这个怪物哪怕一秒。主角设定有点加分

  • 卫朝聚 4小时前 :

    前面太冗长拖沓了,比较无聊,后面快结束了才精彩起来,总体一般般,低成本制作小电影

  • 建安祯 7小时前 :

    后面邪神露真身造型够野还挺克苏鲁,喜欢

  • 仲孙璇珠 1小时前 :

    能有毅力把亲妈都捂死了,最后就把你的崴脚治好了就沉迷了?!

  • 寇睿思 9小时前 :

    抖音上刷到了片段,赶紧找了看,结果发现,最精彩的已经在抖音里了…看得莫名其妙的,盒子里那只看起来厉害的昆虫怪物简直啥用没有,为什么兄弟俩总要用女人献祭?献祭有啥用?毕竟他俩还是穷成那样…女主为啥能看见一屋子鬼?

  • 干开宇 4小时前 :

    拍得挺好,很刺激,但元素过多,设定经不起推敲...

  • 卫玮 4小时前 :

    形式新颖但是剧情太松散了,感觉半小时就够了。20220626

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved