植物人苏醒 高清

评论:

• 汗婉秀 8小时前 :

  我们现在的幸福来之不易，一定不要忘记他们(╥_╥)

• 璩淑华 2小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 碧鲁珠玉 1小时前 :

  看得非常心疼，知道结局的情况下，看着志愿军门英勇向前冲，更是难受。珍惜现在的生活，居安思危，这么多年来，美国还是我们的对手！

• 桑映雪 3小时前 :

  看1的时候，一直在心惊胆战，生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处，但没关系，部分情况下，我可以服从于情感。

• 本德明 3小时前 :

  徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

• 翁平露 4小时前 :

  小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。

• 澄海秋 8小时前 :

  宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬

• 茆乐双 1小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 竺高义 6小时前 :

  却即使去死也未必保护周全的感觉

• 骑又青 0小时前 :

  却即使去死也未必保护周全的感觉

• 铁迎蕾 5小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 谬又莲 0小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 生旭尧 2小时前 :

  剧情比长津湖聚焦，但其实也没说啥，看完希望没有战争吧，反战的元素还是表达的蛮好的

• 淡歆美 5小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 毕凝竹 4小时前 :

  不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事，匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...

• 鄂芸姝 0小时前 :

  场面很浩大，保持了第一部的水准，只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”破防了。

• 晨晨 2小时前 :

  能激发各位深沉强烈的爱国情感，

• 芙芙 9小时前 :

  感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动，这种片子其实总能看出一丝反战意味。

• 锦林 1小时前 :

  很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流

• 祁瀚捷 2小时前 :

  咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分