穿戴遥控蝴蝶坐公交 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1990

导演: 马伟豪

剧情介绍

  舞蹈家尚小蝶,为五年前离开的恋人编排了一支《蝶舞》,大获成功。受国外文化基金邀请去布达佩斯选角编舞。
  小蝶在所有舞者中最看好自卑的白露,白露告诉小蝶,想要借助蝴蝶公墓找到失踪的姐姐。
  小蝶还发现,基金继承人庄秋水就是自己五年前的恋人。但随着舞者宋优中毒、田巧坠楼、白露失踪,小蝶自己也受到威胁。一切谜团都指向了蝴蝶公墓……

评论:

  • 鑫骏 2小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 骞龙 3小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 柏芮安 0小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 睢乐蓉 4小时前 :

    7.9分左右。

  • 蒙立果 4小时前 :

    -"Because trust will get you killed."

  • 淑妍 5小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 飞和煦 8小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 闫韵诗 4小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 水嘉良 2小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 称元旋 6小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 衣若翠 0小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 裴初翠 2小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 橘萱 3小时前 :

    我始终觉得,机器人成为人是一种生物学意义上的退化。而让机器人成为人以后,同时还生前死后都享有他的忠诚——这不是人类的矛盾,这只是人类的自大。

  • 霜皎月 8小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 翠凡灵 4小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 晨彩 9小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 詹梦兰 8小时前 :

    作为退学博士,

  • 祁增山 3小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 梅凝蝶 9小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 潮痴柏 4小时前 :

    依法治国

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved