月刊大七七漫画 高清

评论:

• 萱菡 4小时前 :

  前半小时：剧情再狗血再拉垮，还是对音乐剧毫无抵抗力，五星好评！超过40分钟：流水线的半流行乐审美疲劳，强行升华尴尬到脚趾抓地！一点小建议：看到40分钟妹妹飙完车回家就及时止损吧，2星给Connor颜值和歧义梗。

• 进子萱 9小时前 :

  连霓虹都不得不正视贫困问题，这让那谁情何以堪……

• 束彤蕊 2小时前 :

  拍的一般，但抱着死政策做事的人 真的 也很讨厌

• 祖依然 4小时前 :

  总体来说，还是能看

• 蔓琛 9小时前 :

  案情老套，但加入了地震海啸后的人心的恢复，社会保障体系的缺失，这立意就不一样了

• 滕小凝 1小时前 :

  康纳反而让我知道

• 霜皎月 6小时前 :

  果耶妹妹凌厉、恨意燃烧的眼神确实很有力！

• 贯安春 4小时前 :

  亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊

• 范姜弘化 8小时前 :

  很悲伤的一个故事啊…无论什么样的大政方针，我们面对的依旧是一个个活生生的个人，即便是99%个人都受到了保护，我们依然要听到那1%的人的声音

• 鲜于飞荷 4小时前 :

  将社会性议题与刑事案件推理相结合，配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法，既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则？有福利发放必有不符合条件者钻漏洞，那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的，还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利，让有需要者有尊严的活下去，可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化，以及普遍性官僚主义对上不对下，情况则完全相反，受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义，便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画，复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的，若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功，所以电影的克制表现我觉得足够了。

• 蚁如凡 9小时前 :

  不予评价，去看bootleg吧......

• 涵柏 5小时前 :

  总而言之工工整整情感丰沛

• 贺依霜 7小时前 :

  题材好社会性强是因为原著好，和导演拍得差不矛盾

• 辰枫 2小时前 :

  如果导演可以多讲一讲暗线的bipolar disorder就好了…

• 莉克 7小时前 :

  还不错，清原果耶演的挺好的，挺无力的故事以至于结尾显得轻飘飘的

• 茹呈 1小时前 :

  如果不能有效填平舞台叙事和实景叙事之间的逻辑差异，则由舞台剧改编而来的电影必然会产生诸多令人不适的观影体验。这种逻辑差异存在于且不限于：（1）舞台上抽象而凝练的高概念呈现与电影遵从现实逻辑之间、（2）无中断的持续表演与分镜头叙事的剧情推进模式之间、（3）多人同空间的合声表演与反复切换的琐碎场景转换之间。

• 韶傲柏 2小时前 :

  如果封闭自己的内心

• 林正 0小时前 :

  - To Break In a Glove

• 祁宇哲 9小时前 :

  日式震后创伤片，很平，很拖。

• 浩暄 3小时前 :

  一看濑濑敬久就抖三抖，中国这种水平的导演不可能有这么多戏拍。这种水准的电影就是池松壮亮太贺都不可能被人如此具体夸张赞扬演技，佐藤健怎么可能？粉丝至于吗他又不在中国发展几斤几两看几部日剧还不清楚哦，这人和演技派仨字这辈子都不可能有半点关系好嘛。