小孩理解伦理 高清

评论:

• 雪欣 6小时前 :

  剧情推荐有点别扭

• 韵栀 2小时前 :

  带着最坏的打算看，仍是一场灾难。影片从20来分钟就出现了明显的剪辑错点，不过事实证明剪辑并不是本片最糟的地方。韩寒审美中的幼稚土鳖之处在片中暴露无遗、遮无可遮，尤其是一再进行自我重复时，观众太容易进行比较了。《乘风破浪》中的小镇青年，《飞驰人生》中的竞速之路以及《后会无期》中的思绪纷飞……机灵几乎没有一次抖成功，一锅炖完尽是残渣。不知道为什么韩寒年龄大了之后反而思念起了中二病、疼痛感那些糟粕，纯真一点儿没有，只是对真正的小镇青年居高临下罢了。近年的现实题材鲜见拍得这么差，本片跟《雄狮少年》还真有不少相似之处，被杀得体无完肤啊！《后会无期》将永远是韩寒最好的电影。

• 芮俊美 0小时前 :

  这部电影有意义，但是不算太多，这就像是韩寒给机车的一封情书

• 邱傲易 5小时前 :

  为了表现骑摩托车和讲段子，放弃了剧情的逻辑。

• 蔚静 2小时前 :

  抗争。等待便是反击。等到风再起的那个时刻。

• 蚁青香 9小时前 :

  好浅好浮啊，韩寒能不能抛弃那些没有必要的段子，从初二用到现在，功力都不见长，这几个演员也是，不知道的还以为是什么爱好者给这个电影在配音着玩。电影本身小镇青年的故事还不错，行动线总结出来很吸引人，也是一个好的文本雏形，但拍出来尤其失真，拍到第四部电影对影像的使用仍然如此，有些诧异。还有就是能不能不要在南方全员北方话，这一点更为失真。

• 玥家 8小时前 :

  1、这部影片可以看做是《麦琪的故事》的中国版、当代版、电影版。还别说，我就吃这一套。

• 材远 8小时前 :

  沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了，類似的角色成長經歷（缺失家庭之愛的留守兒童/少年），象徵父愛的獅頭/頭盔，地點都在廣州珠江邊上的遊樂園，如果韓寒導演再狠心一點，把那些影響敘事的枝蔓都去掉，把阿耀塑造成現實版的阿娟，也許票房還能高一點。

• 良祥 0小时前 :

  卷人无法共情，几个主角一直在做不着调的事，没有反思，没有成长，倒是挺会排解悲伤的（几句鸡汤、几缕海风完事）。看得我着急。80后的怀旧元素也看腻了。

• 茜桃 9小时前 :

  拍的很好，看得出来结尾不遂人愿是韩导的坚持，人生无常大肠包小肠

• 荆文惠 3小时前 :

  段子好笑，大城市与城中村的心酸，失败与失恋的无奈，都挺好。只是衔接的方式…仍像是在读他写的一座城池像少年啦飞驰这些，韩寒的导演能力根本驾驭不了这种松散的叙事吧。刘浩存念台词真的，棒读？

• 雯香 3小时前 :

  难道是被资本裹挟，或是还人情？不至于吧，要编剧没编剧，要演技没演技，故事东拼西凑，人物像在梦游，当刘浩存和黄晓明出现时，我就知道这个电影好不了了

• 玉韵 0小时前 :

  另外刘浩存眼睛好大！感觉越来越大了！！

• 璐涵 7小时前 :

• 鹤枫 8小时前 :

  韩寒130分钟的顾影自怜。剪辑什么玩意儿。

• 游古香 7小时前 :

  为什么要给打十分呢？因为大年初一的时候很多人给打了一分两分。韩寒的电影我全部都看过，这是我认为最好的。我不知道，其他人说的。没有大纲的高中生写的小说还什么青春伤痛文学。但是我只能说他是我的菜。今天是我2022年五一假期的第一天，早晨醒来之后什么也没干，中午吃完饭之后又睡了一会儿。看完这个电影又到了晚饭的时间了，现在6:30好了，我要去吃饭了。

• 运宇 7小时前 :

  还行啊，是不是要多一点情怀去看待，何必较真。

• 祥彦 2小时前 :

  第一次住酒店不会刷房卡，不明白含早是什么意思虽然不太成立，但挺让我难过的，让我想起自己的一些难堪过往

• 曦薇 4小时前 :

  20220517晚于绿洲花园。能感觉到有很多隐喻的东西，一些看似逻辑不顺也可能是导演故意为之。但是这样的话风格可能就不伦不类，所以看完后还是有些不知道讲什么的感觉。当然演员表演也不太行。

• 杭丹云 2小时前 :

  挺好的啊，怎么黑的这么惨，还是不该新年档的原因吗