剧情介绍

  被众人誉为杰作的漫画《PLUTO 冥王》改编自手冢治虫于 1964 年推出的《Astro Boy ‘The Greatest Robot on Earth’》,由浦泽直树(《20 世纪少年》《以柔克刚》《危险调查员》)与其长期创作伙伴长嶝高士联合创作。
  这个悬疑故事的背景设定在一个新未来主义世界,人类和高性能机器人和谐共处,生活十分融洽。这部享誉全球的漫画斩获了无数奖项,包括手冢治虫文化奖。2015 年改编的《PLUTO 冥王》舞台剧应大众需求于 2018 年回归,并在日本和欧洲巡回演出。

评论:

  • 丘傲安 6小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 卫冰 9小时前 :

    作为退学博士,

  • 万俟宛白 3小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 夏秀媚 4小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 养微澜 4小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 慈盼易 2小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 史英彦 7小时前 :

    这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!

  • 尹志新 8小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 巩清妍 2小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 斐涵涤 7小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 公孙香梅 2小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 亓官语雪 2小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 俊槐 4小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 所竹悦 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 帛昭 3小时前 :

    4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。

  • 卞光亮 7小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 斯若薇 0小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 中安 0小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 丹元正 6小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 施梦之 7小时前 :

    总有人说,印度电影可真敢拍啊,韩国人可真敢拍啊,我有点怀疑,有没有一种可能,在某些地方拍片子并不需要那么多勇气,不需要克服什么恐惧感,也不存在什么敢或者不敢,人家只是正常拍个电影而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved