后半段到木屋之后的戏太拖了,是为了给女性角色多几个镜头?前面冰原探险的部分又太粗略,景色和人物都表现得比较潦草。是真实故事改编所以算及格吧。
全程都在姐妹磨逼,男主又丑又浪还阴阳,Will成了追剧的唯一动力
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
真的很喜欢他们追求爱情的热情,他们有些对生活的见解,并努力地享受生活,两对CP也特别好嗑!!!
he deserve it
流水账式, 导演想强调真实素材里的哪个部分?我没get到
很棒的喜剧,恋爱和一场fling的区别在哪呢,都是两个互相喜欢的人创造一些回忆
之前在吉野贤治的书里就听说了fire island,就像LGBT的乌托邦。有生之年一定要去一次,体验一次完完全全做回自我的感觉。
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份,而不是探讨人性和自由,商业目的更为突出。
Dream what is impossible
典同专属???就很boring~通讯录的vacation和emo梗依旧这么扁平化吗?btw典同派对的音乐一如既往的烂~
之前在吉野贤治的书里就听说了fire island,就像LGBT的乌托邦。有生之年一定要去一次,体验一次完完全全做回自我的感觉。
泛娱乐化的破碎,全阵容LGBT,主题值得演绎,但表现不足,也不知道是后现代的风格还是我的审美问题
可供记忆的点很少, Will这个角色还不错,Zane太hot了...
gay版傲慢与偏见,可爱又悲伤,什么时候才能彻底粉碎父权制呢,即使是没有崆峒人士的天堂岛,基于阶级、种族、外貌的歧视也无处不在。ps杨伯文真的太太太可爱了
电视剧质感。我能接受“因为是拍给LGBTQ特定群体看的电影,所以成片是这种叽叽喳喳咕咕咕的质感”,但既然是拍给基佬们看的,就不要编这种在纽约完全不可能发生的事,两条感情线都假到不能再假了,强行喂这种鸡汤来遮掩亚裔受到的歧视让人反胃。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
有snl的杨博文我才特意去看的,没想到剧情这么无聊,人物这么扁平化,两星还是看在它名字上加的,属于你一眼看到开头就能知道结局的标准老式喜剧大团圆结局,但是又很无聊😔
cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
看到最后,长舒一口气。雪地有盲视,还有幻觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved