姓暴力档案之三童宁 高清

评论:

• 蓓婷 7小时前 :

  最大问题还是前摇太长，但是这部电影的存在就是为了让印度被伤害的女人被看见，如果真的是能让印度醒过来的星期四就好了。最后，为女性主义无比自豪，我们每个人都应该是女权主义者。

• 黎丽文 8小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 祥桂 1小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 纪流丽 6小时前 :

  似曾相识的赎罪剧情，换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨，此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

• 桂烨伟 9小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 玥彤 9小时前 :

  这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。

• 枚飞荷 4小时前 :

  用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~

• 琴迎南 9小时前 :

  为了反映一个社会问题，印度编剧也真是拼了，脑洞大开。虽然谈不上悬念，一句话的来龙去脉，但还是精彩！

• 雯采 4小时前 :

  “Emotion can be an asset”

• 朴旭鹏 9小时前 :

  懒得码字借用豆友点评吧～物证明晰，开枪人手上会有火药残留，妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外，枪扳机上有妹妹的指纹，射击的高度和角度，我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且，姐姐当时在打电话，她的位置也无法射击到楼下那个角度，有许多证人。

• 邬碧春 6小时前 :

  电影都只是美好结局

• 枫弘 1小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 缪雅彤 8小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 毕英耀 4小时前 :

  故事本身的底太简单了，没法对观众造成冲击。女主一开始就告诉了警察去查两个强奸犯，到故事结尾警察都没找到这两个人，也没有相关资料，对于女主，警察一开始就查女主的前史，但也没有能查出个四五六，种种bug难以称之为佳作！

• 骞弘 8小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 都令飒 4小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 频梦桐 5小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 晖震 0小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

• 栋子 5小时前 :

  演技可以的，剧情悲伤真实又荒诞。一方面，案发时没人去深究真相，连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面，年轻的少女法盲深信自己抗了雷，以至于人生直接崩溃开局（二十多年没问问五岁误杀犯罪么）。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了，还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销，共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全，民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中，越来越好。（她妹没失忆…就很暗黑了。）

• 鸿骞 3小时前 :

  5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。