剧情介绍

  故事发生在九十年代初的上海。身体羸弱的王双玲(宋晓英 饰)是潘家弄小学的教师,最近她接手一个全校有名的乱班。以路明(唐黎 饰)为首的调皮捣蛋学生搅乱了全班秩序,常常把课堂闹成一锅粥。丈夫大刘(丁嘉元 饰)非常担心双玲的身体,但双玲有决心改变班级面貌。李小朋(张宏伟 饰)出身富有,却沾上不少坏习气,后因父亲违法被判刑,双玲怕他走歧路领回自己家中暂住。周丽萍(杨津 饰)母女因遭父亲遗弃,承揽全部家务的她常因迟到遭同学嘲讽。路明的母亲(陈鸿梅 饰)因儿子的腿被校车轧断,跑到双玲家大闹。丽萍因家暴出走,双玲冒雨连夜寻找,她的无疆爱心深深感动了孩子和家长......

评论:

  • 仉芙蓉 9小时前 :

    电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…,还哪来的勇气去嘲笑人家。

  • 公西半香 1小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 壬英光 1小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 古添智 1小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 云诗 3小时前 :

    这部电影有些过于个人英雄主义了,至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉,但夸张的艺术表达有些失真了,而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

  • 卫公民 8小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 凡韵 7小时前 :

    唯一的败笔就是男主这个人设有些缺乏情绪的流露过于理性化。整体看着很压抑愤怒,然而人家毕竟敢拍能拍随便播……

  • 字嫣然 3小时前 :

    漫漫自由路!

  • 彭觅山 8小时前 :

    韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

  • 党盼雁 0小时前 :

    警察!

  • 妍沛 9小时前 :

    ——

  • 代又绿 5小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 商孤风 6小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 卞光亮 8小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 初钰 4小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 威晓桐 7小时前 :

    太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

  • 业迎夏 4小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 城凌蝶 3小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 公西飞跃 7小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 卯宏旷 4小时前 :

    全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved