剧情介绍

邬家深宅大院正传出凄厉的哭声,邬家老爷子已到了弥留时刻,心碎的邬母突然恳求著伺父甚孝的独子邬家齐,务必遵照其父的最后遗言,那就是断送邬家数代独子性命的〔蛾喉症〕,一定要在邬父临终作个了断,因为依道士所言,邬家前世冤仇已化为凶猛的大黑蛾,专找上邬家独子偿命,只要染上这要命的蛾喉症,就如现今癌症一样是绝症,不但患者本身必死无疑,还会一代代相传,无一活口,所以若要解开这致邬家家破人亡的毒咒,一定要在邬父断气前封住他体内的大黑蛾,不让他有飞出来存活机会,这样日后也再不会伺机进入邬家仅有的香烟邬家齐身上了,这也是邬家唯一自救的活路。   曾到县城念书,品学俱佳的邬家齐当然抵死不信这样的诡异传说,在他拼命阻拦下,邬父总算平静而逝,在众人惋惜邬家齐再也逃不过蛾喉症这致命的劫数时,唯一力排众议始终支持他到底的是柳如湄。这个与邬家齐指腹为婚的柳家掌上明珠,不但品貌出众,难...

评论:

  • 马易真 1小时前 :

    前半部分看着还挺不错,但后半部分的冲突太过儿戏

  • 虎和同 8小时前 :

    推理为骨,爱情为肉,风光为皮,政治正确是流满全身的血液。拍摄于疫情前的顶级娱乐片,大银幕看风光尤其沁人心脾,疫情后很难想象我们还曾有那样的黄金而乐观的时代(怎么感觉像是一战后了)

  • 骏祥 5小时前 :

    密西西比上的惨案(❌)这片改名叫《赫克利波罗的失败》算了,上一次看到这种要救的都没救下来还把自己老婆本赔上的侦探还是夏洛克福尔摩斯(????? 最后还是只有百合存活的世界达成了。且不说这选角造成的富婆果然瞎了的感觉更明显了,侦探自己的部分有啥意义????对天放枪我以为我看尼罗河上的李云龙啊?????真是狗屁不通的融合人物毫无意义好吗。

  • 材驰 0小时前 :

    什么鬼... ...前40分钟只感觉到乱哄哄的... ...上一集至少脉络清晰,美术很亮眼。这集改的面目全非。唯一的优点就是艾玛演绎的复仇女很漂亮吧... ...

  • 谷慧云 8小时前 :

    医院和公交车的两场动作戏相当可以。谢苗照这个痞子英雄风格的路线走下去也不错。挑个刺,配乐和音效是重灾区,音效师绝对有偷懒的成分,枪战音效廉价不说,居然还能出现声画脱节这种最基本的错误。

  • 林震 3小时前 :

    第3248-算及格的,不烂,最后动作戏也还可以。老三说自己也挺能打时还有点惊讶,老大是《双探》里面绑架孩子那个。谢苗小时候圆脸大眼睛挺可爱精神,现在走糙汉路线,第一次看他长大以后做主演的戏,还能接受。

  • 秋宛秋 6小时前 :

    不愧是“上世纪”的经典电影,布拉纳爵士和他镜头里的波洛一样自恋。研究审查尺度都比研究本片来得有趣,你永远无法知道什么时候同性情节可以过审,什么时候不能。

  • 盛铭 9小时前 :

    简单直白粗暴,没看过原著的还能当个爆米花看,看过原著的就觉得很不咋地了,肯尼斯显然没领悟到阿婆的精髓

  • 祈亦巧 3小时前 :

    作为网剧还是可以一看的,动作设计不错,情节太拉垮

  • 柔莲 3小时前 :

    阿加莎的原著本来就不是重本格推理的,剧情平铺直叙的还算能看吧,但和埃及的实际风景出入较大,不要当风景宣传片。几首布鲁斯插曲倒是挺好听的。打算去补一下78年原版。

  • 问芸茗 5小时前 :

    也请这位老师不要再拍了。。。对胡子的起源没有兴趣。

  • 荀弘新 5小时前 :

    烂活大赏,上一个弱智桥段还没演完,下一个脑瘫情节就登场上演,哈哈哈哈哈。华丽烂片,风景不错人拍得丑,剧情提笔瞎写魔改像土味短视频,哦不对还没有短视频好看,这电影可以剪辑出预告片真的很不容易了。

  • 赫连嘉歆 7小时前 :

    景太假了也 剧情上也是拍得过于明示了。好在杰奎琳很美!但波洛的感情线也太莫名其妙了?

  • 胡平莹 6小时前 :

    电影画面过于美,美得不像二十世纪初,不知道的还以为是2022年。还有好莱坞为了政治正确加了好几个黑人角色,又要诅咒波洛冷血无情没人爱,当场气死我了!电院看完回来怒看78年版和阳光下的罪恶。

  • 钮弘济 4小时前 :

    哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。

  • 杰桀 3小时前 :

    很接地气,有生活的质感,虽然人物、情节比较简单,打戏挺过瘾。

  • 毛修诚 5小时前 :

    抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…

  • 载逸思 3小时前 :

    前半段感觉好慢啊 看到最后好压抑 “你永远不知道人会为了爱做出什么” “奎杰琳拒绝不了西蒙,所以……”

  • 运凡 6小时前 :

    2.男女主两人的演技待提高,尤其是激怒她的那段戏,有点假。

  • 边芳苓 5小时前 :

    去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved