剧情介绍

  故事讲述一个美国女人继承了祖父的黑手党帝国,并在公司备受信任的顾问指导下,作为家族企业的新主管,打破了包括她自己在内的所有人的期望。

评论:

  • 喆升 4小时前 :

    已知结局,节奏太慢。祈祷落幕时姊妹篇的感觉。

  • 卫秕赤 4小时前 :

    故事情节上让一个女孩以这种方式杀掉两个男人,仍然感觉牵强。

  • 坚弘文 8小时前 :

    要不是看过原剧 根本看不下去 这音乐剧不适合改成电影

  • 卫昉宽 8小时前 :

    真的不如出官摄,waving through the window比起舞台效果差太多了

  • 抗诗兰 1小时前 :

    剧本还是很细腻的 因为原版是音乐剧 音乐盒舞台比电影版要精彩很多 本片虽然有很强大的配角卡斯 歌唱的部分却没有很强的代入感 电影版应有的镜头语言和调度也是本片比较欠缺的方面 当作半个宣传片来看也可能是更好的定位

  • 奚萦怀 9小时前 :

    人的复杂性在于情感的丰富导致行动的多样,定义混淆在正义与邪恶之间,非纯正的黑与白。此片以埃文的欺骗为始,认错为终,是人类行为自我修正的典型。与复杂的人性相对的,是行为趋势的明确,人的行为的方向,即是最有价值的判断依据,对于一个人的综合定论。

  • 九水风 8小时前 :

    平淡又中庸的故事,每个人都在始终想做自己,无奈不得不面对他人的指摘。率性做自己和活在他人指点中,又有什么区别?谁是病人?谁不是病人?

  • 俊枫 7小时前 :

    咋这个日本政府恁坏,还能让日本穷人饿死的啊

  • 岚珊 6小时前 :

    挺好的题材,看三分一就猜到谁是真凶了,就是太慢了,节奏感人,这也是日本电影现在的通病,不整个120分钟以上都感觉导演会觉得自己没讲完故事似的,其实真没必要

  • 庹小琴 5小时前 :

    宽松的、蒙太奇丰富的叙事;日式正能量、日式说教、日式原谅和感谢大法合在一起的结尾;加贺一样的阿部宽和后期稍稍有点过猛的佐藤健…差强人意吧。但结合自己现在经受的复杂的境遇,以及桑田佳祐的片尾曲,我愿意给8分。

  • 慕容端敏 9小时前 :

    我真的是看脸啊,菅田将晖(93年)和佐藤健(89年)演这类电影我直接选佐啊,佐半个脸埋在泥水里,这种敬业的演技就跟《气球》里面妹妹徒手去火炉里面拿姐姐丢进去旧情人的书一样真实,是啊,社会上面的种种不公平就是需要有人出来发声,但是自己该得的权利比如国家要让一个需要帮助的普通人正常健康的活着的基本权利是要得到的。就像我国冒领低保一样,日本也有冒领,需要的人得不到(理由不想给社会添麻烦),而投机取巧的人却拿着,冰山一角。

  • 卫鲁闽 1小时前 :

    故事拍的一般,但故事反映的社会问题却很深入,值得思考

  • 公良欣妍 6小时前 :

    想看纯粹推理悬疑的可以忽视,因为推理可以说没有,案件来说很简单,很社会的一部电影,个人不太喜欢社会派,就从普通电影的感觉来说吧,叙事好乱,有点跳戏,几个矛盾冲突其实设置的蛮好,但就叙事的散乱导致没能使情绪更好的投入,如果不是演员的细腻的演出真的救不回来了,最后的反转虽然觉得能圆回来,但就是刻意感满满,有点生硬。

  • 冠修真 5小时前 :

    对不起但小本一开口有种mv即视感……有些作品就让它留在舞台上好吗……

  • 扶嘉玉 8小时前 :

    但她所提出的诘问的意义

  • 斯初雪 8小时前 :

    挺好的主题拍得这么没滋没味,最后半个钟头简直看不下去

  • 初沛 1小时前 :

    真的不如出官摄,waving through the window比起舞台效果差太多了

  • 奇忆秋 3小时前 :

    从大地震后的视角,去审视人性。很难得的视角,因为这是太少有人能经历的。所以,日本人是太有发言权了,更而且,日本名族又是太特别的一个民族,那种隐忍,克制,自责(自我责任),都是典范。可是,说到底,都还是人,总有最最底层的人性所在,甚至是动物性所在,那便是收到伤害后的愤怒。当地震发生后,死了人,愤怒无处发泄,可是,当社会机构运作不善,使人受到伤害甚至丧命,则那种愤怒,是一定会爆发的。2022,3-4月,上海当下正在经历的,希望历史可以如实记录,历史可以如实呈现。

  • 伟德运 5小时前 :

    全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~

  • 振驰 8小时前 :

    一个沉重的主题,却拍得如此轻微,浪费了好演员啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved