剧情介绍

一年前,作为特种部队一员的约瑟夫·史密斯中士(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)在阿富汗战场经历了常人难以想象的血雨腥风。因某起事件他被军事法庭指控,并被诊断患有攻击压力症。之后约瑟夫从医院逃出,混迹在流浪汉中间艰苦求生。他化名乔伊,与名叫伊莎贝尔(维多利亚·贝维克 Victoria Bewick 饰)的女孩结伴。在一次被歹徒袭击之后,慌不择路的乔伊意外闯入一幢无人房间,适逢主人赴美公干,他放心享用主人的一切物品。饱受精神困扰的他,似乎只能从善良的修女克里斯蒂娜(阿嘉塔·布泽克 Agata Buzek 饰)那里得到些许帮助。

评论:

  • 齐浩言 3小时前 :

    当213儿子为救老爹跳进泥潭时,我真的想吐了,二星不能再多了。

  • 让静枫 0小时前 :

    踩雷的棒子牌喜剧灾难片,虽然拍得很烂,毕竟是在尝试新的方向了。很多场景像话剧一样,奇奇怪怪的,那些跑龙套的都在……

  • 祥萱 5小时前 :

    五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

  • 甄语儿 0小时前 :

    怎么回事,这部网络电影我看出了一种匠人精神!从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史,支持用心的制作。❤️

  • 费浩思 8小时前 :

    韩语和日语实在是难听,特别在叫唤的时候,比楼下的疯狗叫的都难听。

  • 褚以彤 2小时前 :

    随便看看的轻喜剧灾难片吧,《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了!

  • 释盼易 7小时前 :

    搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片,反常识的胡编乱造,即便在灾难面前有牺牲,看着也像恶搞喜剧。

  • 祈亦巧 2小时前 :

    4.8/10,喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

  • 查陶然 0小时前 :

    本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子,没想到还是个正能量片子。

  • 黎静恬 9小时前 :

    有营养的好电影,演员把历史人物诠释的很饱满。

  • 诺子楠 5小时前 :

    虽然不是大制作,但穿插邻里温情而不煽情,甚至插入喜剧元素,应该给个四星。

  • 赖雪萍 6小时前 :

    一开始基调就定错,后面再怎么努力煽也救不回,何况煽得并不成功。

  • 钞吉星 9小时前 :

    逻辑问题太多,搞笑也老套失序,真的算烂片…

  • 王紫安 3小时前 :

    硬伤很多,很多情节为了凑数,最后黄色潜水艇一段还不错,看看大哥的格局那里真的笑了

  • 用易云 1小时前 :

    2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?

  • 曦薇 1小时前 :

    灾难+喜剧的新尝试,吧?但作为灾难片明显是不合格的,全程感觉不到危机。(说到灾难喜剧,其实之前塞斯·罗根那版全明星阵容的《世界末日》完成度挺高。他别的片子我都没有觉得很好笑,这部倒是奇异地get到了)

  • 楚思聪 6小时前 :

    前半段还挺有趣的,后面变成《Exit》了……

  • 闳荷珠 9小时前 :

    实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

  • 陀傲白 9小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 革莉莉 1小时前 :

    2小时的电影看了半个小时都没进入主题,看不下去了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved