查姐表演的用力过猛,还有男女主脸上的特效妆是什么鬼😜?还有作为传记片,对人物的反思和定义又在哪里?难道被导演吃掉了?
片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功,大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影,另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起,他们乘上70年代美国电视业爆发的东风,干起了电视传教募捐的工作,自信的加菲说,我们赞美主电视网2000万观众,远超其他媒体。就这样从发迹,到奋斗,到膨胀,最后被陷害入狱,可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重,故事背后的隐藏线索过于简单,甚至是她怎么精神发生转变,怎么从家庭和工作地位中的配角,翻身成为引领新风向的先锋,也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者,转身成为LGBT的叛逆者,加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事??至于这个转变,难道是从嗑药开始的???那么中国观众就别跟着参乎了。
的确影后级别的表演,当然也没有对比金秋影帝太差。这故事本身是真没意思。
男人这尼玛气人,结局可以的,就是不懂女主怎么站起来的。
Jessica Chastine很有信念感的表演,也确实把整个故事带到能看下去的程度,基本上编排中规中矩,其他角色的厚度不够,而男女主之间的关系也没走够深(要不直接走大女主的心路历程也可以?),加菲的线没拉起来,但最后吵架那场戏挺好,可惜了两位演员很好的表演。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
宗教型电影,不是题材,而是影片融入的所谓“搞笑”元素吧,显得有些不严肃……不懂或者说不明白这个形式。
布道中的信仰、娱乐、政权及人性;妆容见证一切;
8.0/10 超过及格线的传记片,劳模真的拼啊。
很喜欢这种歌颂女性力量的电影。很喜欢劳模姐。
加菲猫一如既往的稳定,不过这个片子还是很平庸,犯了纪实片的通病
故事的核心始终没找到属于自己的落脚点,终成平庸寡淡的流水账。
我爱菲菲,但这部劳模姐的表现真的肉眼可见地赢他好多
麦卡·梦露继《它在身后》之后,又一次被跟踪,影片有一种非常古朴的气质,技法上再花哨一点,颜色再鲜艳一点,就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
氛围营造的很好,能让每个独居(丈夫达咩)女性不寒而栗。现实意义是居于异国学好语言很重要,当然永远相信女性直觉,去他妈的“你太情绪化了”。
劳模自然是演得超乎寻常的好,但靠这成片质量实在无法恭维!两小时只看她在当神棍骗人,却不见挖掘本人的内心!加菲也演得可以 不过最佳女主角靠演传记片获得 难免欠缺点说服力
女主挺美,老公不信她是最致命的,一点悬念都没有的惊悚片,心理恐惧处理的挺好,没有特别恐怖但一直提心吊胆的那种感觉
两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么,女主很惨吗?被她骗的人不惨吗?批判女主吗?倒也没看到。
俗套的故事,出色的妆造,这个最佳女主拿了和没拿没区别,是不是史上话题度最低的影后了
当你们都在嘲笑我的妆容的时候,我只想的是让上帝祝福你们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved