-21/2022.2.12 22:39
这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。
(7+)除了吴京的第一部分以外都还不错,徐峥的鸭先知高于预期,寓教于乐大法好,2019-2021国庆三部曲,分别标记了两星三星四星,也是一件很有意思的事情
徐峥段落最好看,少年行里面的开心麻花喜剧元素很棒,就是感觉太像命题作文了,总之观感有点尬
光荣和梦想
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
照亮别人的东西
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
都挺好,各有各的好,更喜欢诗吧,鸭先知那个月也不错,开篇也可以,最后那个也合适,
明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)
由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。
后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉
个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜,沈腾的部分最拉胯,铺垫基本上没用上,搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线,没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分,保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑,为了煽情而煽情,反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。
四个篇章按质量排序依次是三二四一,按个人喜好排序依次是三四二一。
将亲情放在不同时空承受不同命题,却愈显其动人面
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
章子怡部分还不错,感情戏扇到点上了。
《乘风》,2星,吴京重拍了一遍《战狼2》,连举旗都要再来一遍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved