刑法第二百三十七条规定 高清

评论:

• 柔凯 8小时前 :

  细节上怡然高水准，但类型上很难突破，和打破刻板印象一样难。

• 泽振 9小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 淳于蕙芸 2小时前 :

  整部剧都是为了看甄子丹和谢霆锋耍帅。

• 苏灵秀 6小时前 :

  没什么记忆点，给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立，小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧

• 繁依童 1小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 称嘉颖 4小时前 :

  打戏凌厉带劲，刀刀封喉，过瘾好看。

• 答杏儿 9小时前 :

• 邬诗丹 4小时前 :

  因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

• 郦倩美 4小时前 :

  特地来看霆锋演反派，没想到这是正面人物啊。只能给三星，因为阿邦没有认错，没有承认自己那一套是行不通的。20210814@幸福蓝海刘行店

• 错雯华 5小时前 :

  盖里奇犯罪片式开场，套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》，这类反类型合家欢动画是我的菜，太适合周末晚上了。

• 星骏 1小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 禹冷霜 4小时前 :

  虽然剧情老套 可是谁能抗拒穿西装的长腿大灰狼呢

• 盛博明 9小时前 :

  应该是2D，制作没那么精美，剧情什么的也比较老套，就追车戏还不错

• 祁衡屿 1小时前 :

  1、有文有武，有血有肉，有情有义，好看，精彩！

• 柔玥 9小时前 :

  还不如让五人组一恶到底，在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好，然而故事总体也比较套路了

• 远晓 7小时前 :

  1）典型美国合家欢动画；2）哈哈哈哈哈哈的看完了，没啥感想。

• 祁瀚亭 5小时前 :

  本山洛威厨一本满足了，声音真好听🥺

• 缑远悦 4小时前 :

  既然这是一个有人类也有动物的世界观，主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号，全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题，那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候，他们的符号性不会被辨别，反而能轻易大隐隐于市？我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另，趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项，可谓动画的美妙骗术。

• 潮博耘 7小时前 :

  额，就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……

• 茆睿思 1小时前 :

  坏蛋动物城，故事设计还挺有趣，带多处笑点和反转。