啊搭戏哇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Richard Grant

剧情介绍

到底原片名Wah-Wah代表什么意思?原来指称叽哩咕噜的非洲土话,一方面摆明讽刺当地英国白人统治阶级明明鄙视却又刻意去亲近原住民的虚伪假面;另一方面对李察E葛兰来说,Wah-Wah是他烦恼苦闷时的忘情大喊,一种释放、一种情绪宣泄集合了米兰达李察逊(Miranda Richardson)、茱莉华特丝(Julie Walters)及埃米莉华森三位杰出的英国女演员,李察E葛兰聪明又刻意地把琵琶别抱的生母、父亲新娶的继母两个身份代入政治批判。米兰达李察逊饰演的生母是个欲求不满的悲哀怨妇,担任殖民官的父亲(盖布瑞拜恩)象征着日渐萎糜的大英帝国,至于充满年轻活力却被当地保守上层阶级排挤的美国空姐继母,自然代表着美国新世界了。当剧情走到史瓦济兰脱离英国独立,主人翁瑞夫正巧也因为父亲健康一蹶不振而必须走出其羽翼,至此,政治暗喻已经非常明显了。独立的个体注定要脱离父权的五指山,生母早已离去,连继母也注定随着父亲过世而淡出瑞夫的生命。在结尾的画面里,所有中老年角色悄然退场后,只剩下三个年轻人的背影,然后瑞夫戴上了父亲那顶象征大英帝国旧日荣光的官帽……

评论:

  • 柔凯 6小时前 :

    1.作为大制作的灾难片,特效还是比不上欧美小制作的优秀程度,我们的确落后太多

  • 璐淑 1小时前 :

    什么时候学会用克制而适当的镜头语言掀起后劲十足,气韵绵长的情感攻势,国产电影才算真的崛起了!

  • 梓哲 6小时前 :

    类型片,电影镜头可看性确实好,某些个运镜媲美甚至超过现在某些欧美电影类似片段,当然某些CG可以再流畅些。多线矛盾,虽然矛盾由大致小都有些刻意,而且解决矛盾靠吼,但是确实用上了数据分析推论,紧张感足够。而且由于太多意外同时发生,场景切换虽然有问题,但是贴着故事线可以忽略。男主父亲有种年代感的倔强,最后壮烈牺牲,挺可惜,总觉得大爷不应该啊,反过来想想倒是也从始至终体现了铁道兵的奉献精神。

  • 逄舒方 0小时前 :

    里面非常美式高中的桥段我个人不是非常感冒,但是演出的画面是真的帅炸了!

  • 竭知慧 9小时前 :

    小男主还挺帅 剧情好朋克好中二啊哈哈哈哈 只是节奏有点儿拖沓

  • 空夏璇 9小时前 :

    年轻真好。要是能重来一遍该多好。不过即便重来一遍我也没有音乐天赋...算是校园片吧,音乐都不太metal。请不要用Ibanez弹金属好么?

  • 礼白竹 1小时前 :

    对国产的灾难片该支持还是要支持一下的,但是问题依然很多,前期还可以后期越来越离谱,演员演技都还在线但剧情安排,特效、配乐等等都差强人意,过多没有必要的煽情桥段了,也就两星,多的一星向为国家付出生命的铁道兵们致敬

  • 示望慕 3小时前 :

    这片子里的女性角色都很奇怪,一个好象是儿童节目主持人,另一个长年走温婉路线,突然一下子刚正不阿起来,甚至会让人错误联想起《芙蓉镇》来。一个部门应该用的是纳税人的钱,拍一部拼了老命和小命夸自己的电影,这是一种什么样的精神?是自己吃“饱”了,还要硬拉着别人一起“撑”的作风,这可能就是传说中的共同“精神”富裕。

  • 秘昆明 4小时前 :

    有点中二,剧情也老套,套着金属皮的典型美式中二青春片。

  • 萱瑶 4小时前 :

    煽情部分拖垮了节奏,朱一龙像spider man,厉害厉害!

  • 骏桓 8小时前 :

    对“为什么不能给父子俩一套安全绳?”耿耿于怀。直升机上可以用发射器投绳子嘛,为什么不可以给父子留一套长点的安全绳,非得用自己的身体当脚点。

  • 柏正 1小时前 :

    有一说一,电影最后片段是男主在下雨天,没有手套没有防护没有绳索,徒步爬接近90度的山崖。我:???

  • 溥念真 2小时前 :

    朱一龙睫毛真长..演技还行吧 但人物脸谱化 感受到了基建人的不易!国内基建做的比发达国家好太多了 不容易!

  • 鸿震 2小时前 :

    2.溶洞煽情时间太长,这里是我本片一直在玩手机的唯一地方

  • 腾逸 3小时前 :

    朱一龙演技还是可以的。但是这个剧本吧,就有点强行煽情,强行制造情节冲突。

  • 载逸思 8小时前 :

    实在没发现这片子哪点不如老美的灾难片。承认后面台词有槽点,但现场就是被这给戳到哭了。节奏,特效,感情都很饱满,没有什么废话,主旋律很赞。个人能力是有点夸张,但这是电影好不好。

  • 雪栀 7小时前 :

    优点:还是很好看的。场景和特效都很好,每个演员都很棒,很推荐,也值得去电影院看。

  • 普浩阔 2小时前 :

    最多给到四星,其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人;虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落,尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节,在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候,我还曾心里暗忖:好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了,不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然,对于基建艰辛敬畏不减(三星给主题)。批评只指向电影本身。

  • 金宏远 1小时前 :

    配上大提琴真的好绝。

  • 运加 1小时前 :

    2.做为主旋律片假大空,唯一的作用可能是让人再次记起铁道兵。整部片还没有片尾的黑白历史资料触动人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved