泰国解毒丹 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2012

导演: Grace Wan

评论:

  • 月菡 3小时前 :

    虽然它标榜是陈木胜的遗作,不过从成片来看你很难说它到底是陈木胜作品还是甄子丹作品。old school的故事和节奏,似乎还在缅怀上世纪香港电影的虚假繁荣,完全与时代脱节,老气横秋,只会逞勇斗狠,为怒而怒。甄子丹的面部表情还是无法表达任何复杂的内心情绪,甄子丹的动作设计也依然是那套从《杀破狼》就开始用的自由搏击+MMA的陈腔滥调。

  • 钭睿达 7小时前 :

    港片,重案,怒火,就这么点元素,于是你可以从陈木胜,谢霆锋,甄子丹这么个组合上猜出几乎全部剧情。从我开始喜欢陈导的怒火街头,到男儿本色,故事真的已经没太多好讲的新玩意,但陈导他们仍然选择去扎扎实实的拍这个故事,而如果喜欢港片,我们可以不咸不淡的享受一次非常有诚意的港式动作片,以至于它能在这么毫无新意的剧情和纸片人设置中仍然贡献让你惊叹的动作设计,以及甚至让人会去深思的关于正义和原则的话题。也许,那些没看过冲锋队怒火街头,新警察故事,男儿本色的人们,可以走进影院,见识港片倔强的存在,这也是一种意义。

  • 胥骊婷 2小时前 :

    首先是部剧情片,其次是枪战片,然后才是动作片,甄子丹要在片子开始快一小时后才真正动了下手。至于剧情,我认为这与其说是部陈木胜电影,还不如说是甄子丹作品,他这些年的时装动作片,以剧情来说《特殊身份》当然最差,最好一点的其实是《导火线》,当然我不知道最大的功劳要算在谁的身上。谢霆锋全程在下意识的模仿邹兆龙,按正常的演员世代更替,他和甄子丹的角色应该互换。一个真正有智慧的反派,不会这么片段式的报仇,而秦岚角色的惊鸿一瞥,与其说对是内地演员的轻视,还不如说是此类港片本身就不会处理女性角色。

  • 玥初 1小时前 :

    可想而知

  • 辰枫 1小时前 :

    电影前半部分,一直贯穿着陈木胜独有的警匪动作片气质。。。

  • 桐雨 6小时前 :

    看正片之前看了很多感人的访谈,都在缅怀和称赞陈木胜,但就事论事,6分,两个男主,一个过于说教,一个过于反教,全片最出彩的对白也那句“你们像送殡多过送信”,就连最后一幕的死法也特别刻意,为了配合谢霆锋向后倒下去的动作,也要在圣母雕像的背面装两条钢筋...

  • 普浩阔 0小时前 :

    是反派主角谢霆锋的电影,永远怀念陈木胜导演!

  • 林震 1小时前 :

    这就是近些年最好的港片了,片尾字幕缓缓打出”永远怀念在天国的陈木胜导演“的时候真的一下子就破防了,把火爆与纯粹并存玩得如此极致也就陈木胜了。怒火的剧情风格有点梦回陈导96年的怒火街头了,而宏大的枪战爆破场面又有点辣手神探的意思,外加甄子丹的动作指导风格,除了过硬的剧情和大场面,对打动作戏的质量更是无限接近杀破狼和导火线了,总之真的太精彩了。最后看完本片我相信大家都会有同样的感慨吧,来人呐赶紧把霆锋的厨具都打包收起来,别整十二道锋味了,赶紧出来多演戏吧,敖哥这个反派角色太有魅力了,无论是文戏还是武戏都是影帝级输出的,这角色绝对能在反派影史里留名的。

  • 槐家 8小时前 :

    片尾的幕后怀念陈木胜导演,温文尔雅的样子信心满满地指导着最近爆的动作场面。可惜行活儿写出来的文本实在太一般了。好像所有主角警察探长的老婆都会在怀孕挺着大肚子上班的时候遇到自己丈夫的多年的宿敌。

  • 璐芝 0小时前 :

    打戏好看,最后的港式打戏。故事有些碎,也不太可信。谢霆锋是帅的,但模仿小丑倒也不必?为什么香港警察一黑化就变成极端分子?

  • 阎修然 1小时前 :

    这种片我一般不看结尾部分,不用说结尾是警察赢。如果我来拍肯定是相反。

  • 郝嘉云 9小时前 :

    甄子丹演戲好屎,這個角色亦好虛偽,看似很有原則但自己越界就得。反派警隊棄卒的轉變亦無甚說服力,上司施壓對方是賊你就可以未審先判覺得打死人不需要負丁點責任?結尾結束位好,可惜甄子丹的身影完全帶不出情緒…

  • 牢夏柳 1小时前 :

    主线就出现了四个女角色,一个香港警匪片男主同款娇妻(被劫持了),一个警员(组里出任务第一个负伤),一个小三(被绑架了),一个捞女(被抛尸了)。哦,还有个没露面的,她不嫁杀人犯,然后被杀人犯杀掉了——女演员现状

  • 邗慕诗 1小时前 :

    3.5.谢霆锋最后的问题我觉得刘德华在拆弹专家2里某种意义上已经做了呼应,弃子始终是弃子,社畜应该会更有代入感吧。剧情比较简单直接,结构上插叙补充反派背景几乎成了最大的亮点,而反派复仇设计感挺缺乏的。打斗场面虽然充裕,但是甄子丹这种小强式打不伤(都不是打不死)的特质,让我的观影极其难受,甚至觉得这种中二的做法削弱了故事的悲壮性。

  • 濡鹤 3小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 澹台云水 5小时前 :

    忘恩负义用完即弃,智商不够子弹来凑,冗长稀碎昏昏欲睡,

  • 然桀 4小时前 :

    五星是给导演还有万达的4D厅

  • 沈香巧 8小时前 :

    剧情上其实有表达,但它选了一种最啰嗦的方法讲述,影片有大量精美但无用的镜头,甄子丹的角色毫无出彩之处,谢霆锋表演上尽力了,奈何角色设计空洞。台词写的最差,词赶词,喊口号,信息量少台词又多,特别啰嗦,特别催眠。

  • 玥雅 5小时前 :

    终于在20年后get到了小谢……前一阵也是在囫囵看了半辈子的咆哮剧之后忽然莫名get到了马景涛……所以我是迟到大仙吗

  • 锦婷 1小时前 :

    完全看不懂任何动机,就刻意制造矛盾,然后打打打炸炸炸

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved