gabbiecarter日本 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1991

导演: 程媛媛   

评论:

  • 越瑾瑜 1小时前 :

    最后只剩一副手套,一个帽子。而我们得到的比这多的多。

  • 沛林 0小时前 :

    短小精悍的电影,舞台剧风格的设定,受限空间回合制的故事,若干个短剧用亮亮的身份这个麦高芬串起来,用近景正反打撑住一部电影时长的紧张感,难度较高。背景同样是冰天雪地,肃杀感和节奏把控的难度比《悬崖之上》要高得多。最好的部分是剪辑,节奏把控提升了整体观感。中方故事重点是班长的领袖气质传承和战友情,美方个性表达也没太丑化。

  • 祁皮皮 9小时前 :

    在近期同类题材一股脑儿毫无章法堆砌爆破、特效和情绪的时候,张艺谋选择了从简,一次任务,一个场景,一场对峙,一个赌注。叙事的简化使得节奏的把控发挥到最佳状态,把策略和心理战处理得松弛有度且极具观赏性;终于能让人看懂、看清楚敌我方位和形式等空间感的调度(尤其是对以望远镜瞄准器等主观镜头为主的视点镜头的运用)至少做到了极为顺畅不辣眼睛。敌军戏指导和表演层面依然有些刻板,是全片最大短板。表演最佳当属章宇,睿智、严肃、冷静同时还克制着内心的悲愤,内敛更显情感力量。比较叙事更复杂但拍得稍潦草的《悬崖之上》我个人会更偏向这部,感觉春节档先冲这部比较稳妥。

  • 良振 0小时前 :

    为什么片尾出字幕要仿拍上甘岭那段一条大河,却放那么个绵软的片尾曲呢?

  • 诸宏放 7小时前 :

    卫祖国

  • 腾钊 7小时前 :

    1.国产电影通病,歪果仁都是街上随便拽来的吧,毫无演技和镜头感

  • 梦雯 5小时前 :

    我可以接受美军的大意,但绝对不是蠢。如果美国人是“蠢”输了战争,那我们的战士,是什么?这种片子以后少拍,要不又要成抗美神剧了

  • 昕玥 8小时前 :

    属于冬奥会开幕式后为张艺谋补票的那群人之一。看完之后吐槽了一路。

  • 琬采 0小时前 :

    与某某用惨烈大场面,人数多烘托相比,简直是太高明

  • 謇珠轩 8小时前 :

    小哭包真的哭了全场,从采访开始就觉得亮眼,原来是主角。

  • 月帆 6小时前 :

    张艺谋太棒了!章宇太棒了!没有小鲜肉,新人演员意外的都很不错,真实地演绎抗美援朝一个小战场的五班的血与肉,火与泪。剧情紧凑又精彩,太好哭了!

  • 逯迎波 6小时前 :

    小哭包真的哭了全场,从采访开始就觉得亮眼,原来是主角。

  • 钮紫安 4小时前 :

    剧本还有硬伤。

  • 雍清涵 8小时前 :

    简练克制的小场景战争,却拍出了远胜《水门桥》的残酷和动人。每个演员都恰得其人。

  • 柔敏 4小时前 :

    抗美援朝

  • 植蓉城 8小时前 :

    把廉价得令人不寒而栗的煽情彻底工具化了。挥之即来呼之即去,没有什么比这更不尊重人的了

  • 闻人蕴涵 4小时前 :

    国师越拍越小,化繁为简,但也能在一场“小”狙击战中凸显战争的残酷,也将人物性格塑造起来;感觉旁白有点多余,不过应该就是为了统一视点的作用吧,以免出现《悬崖之上》中段主角突然置换的问题,以小见大,战争本身就是从这样一个个“小”任务组成的;工整流畅,节奏紧凑,特别是人物调度以及两军博弈上的你来我往,见招拆招让人看得热血沸腾,虽然后面有点太神破坏了这种平衡;佩服导演一直不断做新尝试,也一直在去“张艺谋化”,感觉就是导演用他的经验完成了一次行活,但也完成了商业与主旋律一次不错的融合。7.8

  • 锁以彤 9小时前 :

    美军的指挥一直在大吼大叫 我们的连长不到最后就是不出来 以为班长是主角 没想到中途换人了 把糖给小孩直接让他跑到我方阵营不就好了吗(bgm重复到要ptsd了)

  • 谯浩气 3小时前 :

    如果两个美国人只是想把这个小孩带走,偷偷走目标最小,为什么要特意搞一台坦克,生生把自己变成这么大的靶子?

  • 澹台景焕 1小时前 :

    USA鼠辈招招卑鄙下流,志愿军英雄枪枪不离眉间。一条山沟两道战壕为背景演出惨烈的狙击手精英对决,诱杀和反杀手段步步惊心。有商业片的密集冲突和活跃节奏,也有主旋律的妥贴和稳健。有近乎京剧式的简约场景,也有鲜明的人物群像。煽情点到即止,是以小见大的战争片佳作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved