又名<一部烂续集引发的血案>，一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了，结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份，然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情，都2202年了喂，还整这一套呀？片尾还出字幕致敬Wes，纯属致敬了个寂寞。
新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。
小说和电影3星，一星加给简奥斯丁，为她创作出伟大的《傲慢与偏见》！高中的时候读了《pride and prejudice》，研二之前读完了奥斯丁全部的6部作品！她的作品时至今日，仍受到影视剧作品的青睐，的确是好看有嚼头！
给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路，至少感觉导演用了点心 就这样吧
港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。
Theme第一次响起时有起鸡皮疙瘩，最后For Wes有被戳到；医院戏最好看，Sid依然最美❤️ （不太喜欢对好莱坞往事的呼应，有点太出戏…
喜欢这种讲故事的方法 看着很舒服 但现实里恐怕女主和她弟弟早寄了😷
？？？我本来还以为这部会好看一点？我问号真的太多了。医院里空无一人？凶手一打四时，两个健康人就在旁边看着？凶手被枪打死了，第一反应不是去揭开真面目而是四个人一起逃走？？真的这个警长活该去死，这个镇的人都全部活该去死。这种白痴情节太侮辱人了，观众全部是傻逼吗？
非常失败和糟糕的改编，简奥斯汀看到自己的书改成这样能气活。不光有色人种选角十分可怕，女主也演得很差，口音都不带练一下的吗？
看的生气…就是虎没脑子……录音不能备份么？打火机点不着不能多带两个在带盒火柴么？推土机确实开的6，四辆警车拦不下一个推土机。就这么给判定为是自杀了………
分数：65
演员安排得政治正确到一点儿都不简•奥斯丁了。
第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。
死忠粉必定津津乐道的Requel重启版续集。片中片模式、恐怖片套路调侃、经典猎杀…系列特有元素一应俱全。只言片语中透露着铁粉对原作的迷影热爱，几乎指着好莱坞各大厂鼻子宣讲【什么样的续集才是我们想要的？！】。说得简单点：本片就是《惊声尖叫》系列的《原力觉醒》（与原作频频对应的致敬梗、人物血缘继承、重要传统角色死亡），还阴阳怪气地损了一把《最后的绝地武士》~~~PS：哈哈，谁说没人在乎烂掉的续集？——For Wes
麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的，底层人没有话语权。
总体还可以，没有非常精彩，不会浪费时间，不看也不会觉得非常可惜。
舞台搬回曾经血雨腥风的犯罪现场，屡试不爽的探索幕布边界，作案动机只为贡献电影素材，吐槽着续集口碑下降的同时又嘲讽了一通黑粉键盘侠。
这个所谓复合现代人审美和风格的选角和故事，倒不如前几年的那部Emma…
《Babadook》《It Follows》《Hereditary》……命硬老妹恐怖片品味了得；本片严格遵守赔命守则；爆头官宣第三幕；虽然没有火焰喷射器，但薪火相传是真的很大火；F$ck Elevated Horror！For Wes！真爱粉丝致敬作，有被感动到
一开始觉得女主角不是心中安妮这样狡黠活跃的性格，看到后面，女主角不一直自白认真投入人物本身时觉得演绎得又毫无问题。结尾真的幽默又美好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
