有些时候影像不如文字,尤其是影像为了呈现精彩度,会增加情节,完全淡化了文字的留白作用。不好不好。
画面很美,台式小清新,期待很高,故事讲得很拖沓,为什么青春片女主都要落水?没有之前爱奇艺的一部台湾片好看,但是结尾同志哪一段我喜欢
其实剧情有点老套啦
就很青春 感觉蛮不错的 还好没有be哈哈
是一部,无论中途走出电影院多久,都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。
开年第一部电影献给此大烂片 我比谁都痛苦。。。早知道就坚持要求去看狙击手。。。
看到网上对四海的评价,不禁怀疑自己的审美是否也是格格不入。可我确能体会到韩寒的情怀,对山河,对故土,对放浪不羁人生的向往。故乡的云歌词里这样唱的“我曾经豪情万丈,回来却空空的行囊。”这种遗憾和惆怅感是我看了电影之后一直挥散不去的感情。孤独是人生的底色,阿耀的孤独,让我想起了自己在某个夏日的夜晚吹着空调散出来的冷风,想象着符合心中文艺调性的画面。我以前一直不能描述这种画面,电影却让我有如此似曾相识的感觉。四海这种自由的词语下,充满了无法按耐的梦想同时又有一种渺小感,而这些,我确实也在这部电影中感受到了。
后劲很大,喜欢韩寒风格的你会觉得是最佳的一部,我很喜欢,我们这场都是等电影黑屏了才离座,我准备二刷,刘昊然,有点爱上他了
看了最早场,后悔了,段子太碎太散又不是听段子
好笑的地方就靠台词。
前面百分之九十的时间都在无病呻吟,而本应是整部片的大手笔高潮飞越珠江,最后花了可能甚至不到一首歌的时间就从动手筹备到飞跃成功全讲完了。以及确实是很好奇怎么做到的,明明是在一部电影里,几乎每一个角色都割接得仿佛在演不同电影。远离至死是少年。
我很穷,那你要继续撩他,这些我就能有吃早饭。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
2.笑点几乎都很老,各方面都很土味,而且是不下沉的土味,是尴尬到脚趾抓地的土味,而非县城本身自带的东西,颇有种九把刀+贾樟柯之味。
其实剧情就一般剧情,但是台湾演员的颜值怎么越来越一言难尽了………不会觉得好看的同时还觉得有很多人的影子,也是奇了怪了
年少时的感情总是单纯而美好。
校园的懵懂爱情是最美好的!话说周兴哲唱歌也太好听了吧!
好俗的故事情节,不过拍得不错,挺清新细腻的。
是一部,无论中途走出电影院多久,都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。
10分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved