寒门贵子刘媛媛演讲稿 高清

评论:

• 艾?翰藻 2小时前 :

  又是散文诗倾向的欧美怀旧年代片。但在颁奖季一同冲奥的《贝尔法斯特》的衬托下，PTA的导演调度水准、文本组织编排能力都呈现出压倒性的优势。其实很多人物、很多梗、很多细节，都“很美国”，作为中国观众基本是不太能get到的，但是电影真的怪可爱的，轻松的基调很能让人沉浸、回味。女主角不着痕迹的出彩表演完全看不出是新人，她始终肆无忌惮地释放自己的银幕魅力。

• 松逸雅 4小时前 :

  对于南加州的再次探索与回忆一种，通篇陷于疯狂和躁动中，却让同处于这个年龄段的我完全无法共情。电影唯数不多的亮点之一大概是男女主两人的年龄设定，在这种朋友之上恋人之下的关系中躁动地徘徊徘徊。石油危机、嬉皮士、越战，这些元素融在电影里，组成了一锅味道还行的大乱炖。

• 琛初 5小时前 :

  陪闺女看，换新马了，名字还没记住，还是好朋友

• 诸念巧 5小时前 :

  虽然叙事流畅，但对于PTA来说太平庸且乏味了。

• 集笑萍 2小时前 :

  那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复，放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁，故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显，令人感到一种专制，一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影，便更加没意思。

• 暄运 8小时前 :

  PTA可圈可点的镜头安排！无可指摘的优秀商业片

• 汝晗蕾 2小时前 :

  镜头接力跑

• 玥璐 0小时前 :

  虽然叙事流畅，但对于PTA来说太平庸且乏味了。

• 莘寒雁 6小时前 :

  can't say i totally get it，但从中看出了青春，看出了迷惘，看出了疯狂。

• 靳恬畅 2小时前 :

  彗星漫天飞，闻惺识男人，素菜荤吃，荤菜生吃。

• 贯昆琦 3小时前 :

  开头走廊上的拉扯，不切，用个完整的长镜头会更好。

• 竹绿凝 8小时前 :

  在嘈杂的70年代，灵魂是易碎品，远方篝火燃烧，人群沸腾，角落里两个青年相互拥抱，仿佛看不见明天。

• 黎婉秀 8小时前 :

  甘草披萨，芝士蛋糕，莫名的就与《在街上》异曲同工了。但明显更能理解亚洲人的爱情观与思维方式。找不到爱情的火花，想不到奔跑的理由。

• 稷伟 5小时前 :

  三星半。PTA很任性、很私人化、很美国的表达，胶片质感非常舒服。70年代的美国姐弟恋爱情故事，年轻人在时代里随波逐流，以为自己长大了，却发现成年人的社会很烂。男女主角总是在青春洋溢的奔跑着，还出现了PTA标志的蓝色光芒。因为对故事发生的年代和那时候的美国不了解，很难说看得很懂。

• 理婉静 7小时前 :

  pta还是有两把刷子。一开始觉得不是吧这也太闷了比它想致敬的《美国风情画》差多了。然而不知道哪个节点就莫名看进去了，没有一个具体的轰鸣标记心动点但就是这么滑进去了。虽然没有一直维持下去后面还是滑出来，但真的很奇妙，得想想怎么说。男女主都有一种欠扁的可爱。虽然视角直男但把和小十岁的未成年搞暧昧的女孩视角拍得很好。最后，Asian jokes在电影里表现那个时代的样子不是问题，现场有白人观众笑出来了才是最大的问题（u got zero licence to laugh at this fuck u all ）

• 运驰 2小时前 :

  很青春的调调（抱着纯欣赏的心境 并不想经历） 那个口音其实我觉得是在两次嘲笑学口音的人 结束得措手不及 女主演得好 镜头下的她特写脸部质感都出来了 很美

• 次冰巧 4小时前 :

  前半小时不错，叙事很清晰，配乐沿袭了性本恶半即兴式节奏，但没有那么呱噪，配合人物情绪相得益彰，可惜半小时后表达空洞，支撑不起形式，叙事凌乱，女主前面积累的矛盾未梳理好就引入毫无亮点的新人物，和血色比差出十个大师。表达贫瘠果然是好莱坞编导的现状，连独立制片也集体歇菜，只剩形式上的重复与刻板，老马丁说的一点也没错，电影这个行当真就只剩游乐场了，PTA还可以厚着脸皮吃老底，其它人干脆噤声了事

• 邦安 0小时前 :

  看不懂，世界上最糟糕的人我都不理解了，这个我更不明白了，可能东西方文化差异？

• 雪鑫 6小时前 :

  最後一段什麼鬼？日劇跑是萬能挭？有不矯情的愛情麼？

• 阳若云 4小时前 :

  结尾有点突然 除此以外完美 天才写剧本和普通导演写剧本就是不一样哈 不一样