wwwsaozi.伦理片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2012

导演: 澤井日和

剧情介绍

温暖的家庭成了伤害最深的地狱,美丽的女子和丈夫搬进了新家,但突如而来的疫情造成了经济大萧条,房屋贷款成为无法负担的恶梦,丈夫低下头向公公签下了借据,同样是无法偿还的债务,公公的怨恨与愤怒,女子的美丽和性感成为唯一发洩的躯体,阳光照耀不到的屋簷下,有著不可能向外人诉说的羞耻。

评论:

  • 雪欣 7小时前 :

    網飛的亞洲在地生產,印尼的宗教文化之於族群性別的隱性影響被「有錢能使鬼推磨」的權勢壓迫沖淡了。不要酗酒,不要玩物喪志,不要信渣男。

  • 须小凝 0小时前 :

    感觉比前两部好看...我竟然一口气看完了三部...虽然剧情依然狗血,但两个人心智终于有点成长了

  • 谭梦菡 0小时前 :

    沙雕的剧情,两个像是吃了躁郁药的幼稚鬼…尤其是男人。两人一天天没正事,不是互相埋冤就是互相猜忌,而解决这一切的就是打炮!感觉就像是互相色诱的手段…最后那个叔叔是我爸的剧情是什么鬼…醉了。

  • 牧雅静 6小时前 :

    不得不说故事还是一如既往的烂,节奏平平淡淡的完全没有起伏。连支持我稍微打高点分的男主颜值也下降了…

  • 泷芷荷 0小时前 :

    秉持有始有终的原则我还是追了第三部,但是我更喜欢第一部!目睹自己妈打击也太大了😖

  • 骏升 6小时前 :

    这一颗星给全片短暂出现的fuji blue的it takes two 是这首歌finally drag me out of my game and make me take a look at this shit

  • 赛乐然 7小时前 :

    呼!看完了,剧情一如既往的不怎么样,这片大概就看个肉体和脸,男女主how pay!!!

  • 枫弘 4小时前 :

    还不错,能看。主角虽然看起来蠢蠢的,但足够执着。剧团里的小哥跟老司机纠缠那段,都给我看出了一点紧张感。不过最后就有点拉跨了,那个主谋非要装不可吗?好尬啊!连被姐姐一拳打倒都要在地上做蠕虫状装一装艺术范。主创还是有点小心翼翼了,只敢让主谋做的事停留在用剧团成员的裸体拍艺术照的层面,不敢更现实地深入到校园性侵。

  • 查玉泉 4小时前 :

    每日一催:男女主什么时候现实在一起 :)🙏🙏🙏

  • 露玉 2小时前 :

    刚开始看我还觉得男主女主的这种为彼此生活争吵又离不开对方的状态还是蛮真实的 到后面又是得病又是私生子的 有事吗 就剧情而言是想给两星的 但是男主女主真的太养眼了 附赠一颗星吧

  • 桥清华 2小时前 :

    终于还是对它下手了。比第二部清水也更有深度,小两口终于讨论深层次的东西了,有在考虑未来了。才发现男主的英伦腔好性感啊,女主跳舞那段太勾人了。感觉Tessa渐渐从小白变成御姐,Herdin从狼狗变成奶狗,完全在她的掌控之中啊。几处bgm好带感。又在不争气地期待第四部了,干脆拍成电视剧算了。

  • 瓮雁芙 2小时前 :

    为啥2021了还有这种狗血剧情啊!!

  • 红丹红 6小时前 :

    给两星是因为男女主确实好看。但剧情也太拉胯了,全程关注点只在脸😅

  • 权斯琪 7小时前 :

    58岁好敬业!就是脸有点僵……两个人都演着自己的人设,还蛮好玩

  • 章佳雨灵 6小时前 :

    小众的印尼电影,虽然题材是好莱坞拍烂了的信息时代的隐私暴露,但电影中既有宗教的影子,也有贫富分化导致的社会阶层裂痕,本土化改造到位。多重重压下更期待主人公来一场叛逆的报复,但结尾还是受制于传统亚洲文化隐忍克制,卑微的受害者纷纷用打印机自拍,传达一种理性的愤怒,也多少表现出现实的无奈。

  • 松素昕 4小时前 :

    俩人完全不会好好沟通,一点鸡毛蒜皮的事情就开始吵架。和好只需要打一炮,完全没有解决根本问题。妥妥的gaslighting啊!而且是相互gaslight!之所以看完了三部,完全是因为我爱帅哥,仅此而已

  • 费波峻 0小时前 :

    看电影却看了一集电视剧…还要找前两集来看,再等后续

  • 秘静晨 3小时前 :

    前面太无聊了,后面渐入佳境。用自己的方式,为自己申冤

  • 朋阳泽 1小时前 :

    迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)

  • 采彩 6小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved