重生之盘龙 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2013

导演: 胡明凯

剧情介绍

  大雪纷飞,北风呼啸,悍匪五黑刀与日本浪人在一处村落中绞杀的血雨腥风。杨仁、杨运昌和樵夫、拐五爷率领抗匪队夺路救人,尽力保护着村中百姓。杨仁的抗匪队剿灭了五黑刀,赶走了夏山吼,使一方百姓又恢复了往日的平静。然而好景不长,几年之后,新的一轮匪患又悄然兴起,一时间各种势力的角逐再一次打破了百姓生活的安宁,杨氏家族又不同程度的搅入了与土匪的纠缠之中。一次突如其来的绑架案把早已随父亲一同收山的杨运昌再一次推向了刀光剑影的江湖之中。
  童老二与万家的恩怨情仇引发了徐汉匪帮以及杨氏家族同日本浪人的武装冲突,万老爷子被徐汉和土炮误杀,而徐汉又惨死在日本浪人报复的枪口下,杨仁也在那次袭击中负伤。杨仁接替徐汉的首领地位,带领兄弟们抢劫了日本浪人盘踞的自警村,并劫持了日本姑娘合美,与此同时,隐藏在樵夫身边的日本浪人李云豹与五百里之外的夏山吼匪帮勾结起来,并伙同关东军河本小队秘密设计对付杨运昌的方案。
  杨氏家族险象还生,杨仁带领全家投奔大青顶子,半路上为了扰乱李云豹和夏山吼对杨运昌的捕杀,身陷敌手。樵夫为了解救杨仁,命丧断崖。而消灭了河本小队的杨运昌却一无所知。
  噩耗传来,杨仁、拐五爷和杨运昌带领全体兄弟与李云豹和夏山吼展开了一场复仇的搏杀,最终消灭了李云豹,降伏了夏山吼。杨氏家族再一次将暂时的安宁带给了这片土地上的百姓们。然而不久,爆发了震惊中外的九一八事变,日本关东军真岛联队驻扎在杨氏家族生存和活动的区域。真岛大佐收编了夏山吼,使杨氏家族和兄弟们的处境陷于随时可能被剿灭的孤立无援之中。
  杨仁联合了胞弟杨义,连同杨运昌,共同实施了一个大胆的计划。杨运昌假意被真岛收编,寻找时机,借真岛之手,杀死了夏山吼,并取得了秩安队的兵权。在众人的共同努力之下,杨运昌巧施计谋,与杨仁和杨义密切配合,最终将真岛联队全部歼灭,公然走向了与日本侵略者武装抗争的民族解放之路。

评论:

  • 钟离诗蕊 4小时前 :

    喜欢就是《罗生门》,讨厌就是《金刚川》,还不错,有表达,有反思,朱迪·科默这两年好火!

  • 鑫呈 6小时前 :

    不同视角的故事,对于女性而言,她是父亲换取利益的工具,两个男人占有的物品,一场生死决斗,以她的生命作为代价,也不过是荣誉之争,不为真相,不为正义,只为炫耀。骑士精神的虚伪,极度讽刺。女性在中世纪完全不能算作是人,真实的故事让人感到特别振奋,因为在那样一个连同性都在压迫同性的年代里,她还能够坚持去捍卫权利。历史书宣扬的浪漫爱情故事,也不过是被粉饰的悲凉。结尾看似温馨,实质心冷。同一个故事的不同演绎,看得唏嘘。后半段的决斗看得人胆战心惊,完成度太好的历史作品,女主在众男神的围绕下,演技仍旧出众。爱了。

  • 蓝曼文 8小时前 :

    最令人窒息的是贵瓣评论区居然有人觉得马达演的角色是好男人

  • 茂思凡 4小时前 :

    老雷还是老辣,借位运用了微妙的角色视角,从三个层面剖析真相,有别于《罗生门》天差地别对”真相“的诠释,《最后的决斗》用三个角色的故事,去叙说真相对于被害者,加害者,受害者之间的利益权衡。

  • 浩骞 8小时前 :

    喜欢他的耳环,但不太理解组织里的跪拜仪式。

  • 阙新之 1小时前 :

    我不喜欢。首先可能是因为在法国看法语字幕而且我听不懂四川话的原因,但我怎么看怎么觉得这个叙事有问题,剧本结构真的不够轻巧,也不宏大,这么大体量的一个故事从哪个角度来看都没撑起来。其次可能是因为不够有钱?我真的不喜欢这部戏的布景和演员表演,太现代,太尴尬了,那些人在那些地方演根本没法让我相信这故事和1920年,1937年,1945年etc.有任何关系,不过摄影确实很棒。这部片子我能认为是一个优秀的大学社团作品,但在大荧幕上看差不多三个小时我是真的坐不住。

  • 韶代柔 7小时前 :

    开场与末场的决斗,看两个男人骑马入场时的心境在中间三个章节的叙述后截然不同。

  • 雪痴柏 1小时前 :

    NYC Anthology Film Archives

  • 诸葛慧君 5小时前 :

    国画长卷

  • 赫念念 7小时前 :

    Anthology film archives

  • 风鸿禧 5小时前 :

    人生就是一场堂会嘛 德国表现主义的踪影 却满是中国古典美学的写意和浅景深 是美学的创新和探索 独成一派

  • 祁宣 5小时前 :

    9/10:老雷老当益壮今年两部冲奖劲片之一,法国版罗生门,2021年的版本强调的女性视角下,女主和两个男主的表演都非常有张力;本片在制作上是有野心的,镜头下的实感非常能把观众代入六百多年前血腥残酷的欧洲战场,古堡、宫廷和决斗场的布景也非常考究;非常值得称赞的一部电影。硬要挑刺的话,还是觉得本阿弗莱克不应该出现在一部古装片里,sorry。

  • 浦迎南 7小时前 :

    他说,他说,她说,并为事情画上句号。这个想法是有了,可是拍得也太偷懒了,从镜头语言上几乎没有展现视点的不同,只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异,完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了,作为观众的眼睛的摄影机却没变,甚至机位都复制粘贴,那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化?要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识,那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧?只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。

  • 越代玉 7小时前 :

    这究竟是一个什么样的国度,一片什么样的土地,一群什么样的人民,一段什么样的时代? 2022/7/1 @ Anthology Film Archives

  • 薛瑞绣 8小时前 :

    有些冗長,但是背景與人物的變化環環相扣,審美到位,不錯!

  • 西门彦芝 2小时前 :

    尽管电影讲的是中世纪的故事,但每一个细节几乎都能让人联想到一个对应的现代版本。尽管有些荒谬的的风俗习惯和社会秩序已经不在,但权力关系依旧带来剥削,自我意识过剩的男性们依然不断合理化自己的行为,在脑子里创造一个个说服了自己的充满虚伪与自恋的叙事。这样的人这样的叙事在社会活动中交流传播,一个群体中似乎就有了一个较为稳固的以此为依托的秩序来感染后续进入这个群体的个体,从而创造出一种群体内的结构性压迫。

  • 杭康宁 5小时前 :

    跟《圣母》同为时代剧,免不了正面比较。不光是语言问题,《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏,他们3个太像21世纪的美国人,体态和中世纪法国不搭,很难入戏,表演课还是要上的,好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫,第二章略微直给一点教会腐败,那第一章还有什么存在的必要?目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年,故事发生在1386年,片中的巴黎圣母院正在建设/修缮,不知道是不是考证过。

  • 祁楚骁 1小时前 :

    虽然最后的压轴戏决斗场面还不错,但是全片2个半小时这么长只是因为要拍三个人讲了同一件事,注水的有点过分了。(而且所谓三人的角度看同一件事也没有那种罗生门的感觉)。斯科特还在拍?84岁了,耐久力太好了简直

  • 轩辕康胜 9小时前 :

    33度的纽约 闷热的电影院 在3个小时走过一段历史

  • 辞安 7小时前 :

    很美,舞台感在大屏幕上毫不違和反而更有衝擊力。每一次飯桌上的長鏡頭都把人物性格刻畫地很到位,太喜歡導演可愛的想像力了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved