故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
惊艳了，村上虹郎
只能说演员台词功底和演技都不行，台词也不行，大部分都是废话，片长可以缩短，没有必要这么长，拍摄风格就跟仿拍其他电影一样，剧情缺少内核，只是简单的故事发展，没有意思
还是挺好看的 本来想看第一部结果看成了第二部。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
就大林子这种精神病型yakuza，通常活不过三集，怎么会作威作福至此，他手下每个人都有责任，暗地里给他一枪什么都解决了，也不用承受如此巨大的职场压力
几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事？不仅没有带来正义感，还让人觉得相当猥琐？包括日冈也是这样。
酷刑大赏，切指、断头也就罢了，完全无法忍受挖眼睛的段落，画面过于血腥，令人不适，以至于看完好久还难受😥
研读日记、调查妓女前文工团舞蹈演员、拜访退休老警察获得生还受害者录音证词，画出连环杀手肖像，却是被枪杀死者；
其实没必要硬加最后那段飞车追逐戏…整体观感不如第一部。但也看到在致敬深作欣二，当下类型片里算还可以的。
第二部水平下降也太多了吧，两边都是莽夫一点脑子都不带的，看着人捉急。
匠气十足，情感反而不真实了。略显冗长，这个剧本不同的导演导出来观感又会完全不同，想想韩国版印度版，都值得期待。
俩主演在线的，尤其反派。不过剧情真的是费解
一大原因是故事背景一脉相承，时代即将落幕，师徒仅存其一，剧作的颓势无法避免，只好讲干瘪到无聊的私人对峙，纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证，也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。
剧本撑不起，后部分都快崩坏了。主角光环太强，人物特性亮点甚至盖过剧本。续作男主虽比以往演技有所突破却无新意，人物感染力也不如前辈，剧情方面血腥，但动作如学生干架，枪战决战尤其搞笑，想靠大尺度卖座，但整体真的很少有亮点。
篇幅太长了不紧凑，剧本相比第一部缺乏逻辑和力度！人物设计不够立体。
中国商业电影要是都有这种水准该有多好，中国电影加油吧！
一直看日本黑帮片，这部是最好的，和韩国黑帮片比不逊色，暴力尺度也相当大
警察队长调查土枪，被击倒，画像师开枪俘获枪匪；
为什么明明很菜还要表现出这么酷的样子?
日冈终究复刻不出大上的时代，跌跌撞撞不断落入圈套，全程盲打，幸太死了以后我满脑子都是无语。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
