巴黎早安哪里可以看 高清

评论:

• 翠红豆 9小时前 :

  不说别的，至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧，现在看下来整部片子两个半小时，就是打仗死人，我连水门桥都没看清楚到底啥样，也没说有啥用，就知道了炸桥，失败了，继续上去炸。

• 晁凝然 6小时前 :

  不错！余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬

• 鄞暄美 3小时前 :

  进攻的时候，那个配乐太过吵闹，容易造成有主角光辉的猜想……

• 纪晨旭 6小时前 :

  徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

• 珊云 2小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 浩家 1小时前 :

  牛逼牛逼

• 鹤玥 7小时前 :

  太惨了，全程都在打打打死死死，看得好累啊，这个电影过年看感觉不吉利😂

• 濮阳浩波 7小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 柔盛 0小时前 :

  5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。

• 石端敏 8小时前 :

  ●7.5分

• 雀幻翠 5小时前 :

  多一星给志愿军

• 源泽惠 9小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 采彦 9小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 释盼易 9小时前 :

  加星鼓励一下，更精细就更好了。

• 绪云臻 0小时前 :

  我觉得比第一部好看，故事更紧凑，第一部有点散，战争节奏太快。平河最惨。

• 汉芳泽 0小时前 :

  很多瑕疵

• 鸿楠 7小时前 :

  据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。

• 蔺颖然 0小时前 :

  相比第一部这部显得更独立简单，看完之后总感觉少点什么，有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

• 洛海秋 9小时前 :

  前面都还好，但最后突然多了一辆车，又6人再次炸桥成功，人家层层布防就这么纸糊的。那个炮弹脱离控制补枪实属画蛇添足，直接摔下去抱着炮弹开枪自爆就完事了。后面20分钟属于强制煽情，挺尬的。说实话观感不如第一部。

• 祁傧 7小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败