评论:

  • 禄景逸 3小时前 :

    电影更加温情更加儿童,期待郑渊洁的舒克贝塔宇宙。

  • 虢妙之 2小时前 :

    看完电影记住了一个名字,于飞,本片编剧兼导演,非常非常出色!故事进行了大幅的改编,但是剧作非常扎实,把人物的成长轨迹设计精准合理,对节奏、情感、以及小演员们的表演把控很好,一些台词简直神来之笔,直顶你泪腺,或者让你反思,更难得的是把一个儿童片拍出了浪漫的味道!强烈推荐!

  • 春玉石 8小时前 :

    二倍速看的,真的被拽到了

  • 瑶玥 0小时前 :

    黑吃黑 以暴制暴 宇植西装秀 前面拉近景特写有点不适应 节奏很快 都在意料之中 宇植X大叔莫名的cp感 师徒真的磕

  • 桀鹏 9小时前 :

    非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!

  • 铁锦程 7小时前 :

    一如既往的韩国的风格。灰色地带这句话引人深思

  • 荣姝惠 9小时前 :

    虽然没看过小说,但感受到影片很有可能只是提取了小说中一些适合商业片呈现的典型元素,例如灰色地带的警察、幕后的大组织,来自后方的背叛,白-黑-白的涮洗和最后的反杀,完全是按照韩国爽片的路子来的,简单说你感受不到一点日系作品的气息在里面,然而这些看似有效的元素堆砌却恰恰是无效的,所有的情节发展和悬念都会被过于符号化的黑警男主设定提前泄底,以至于熟识韩影套路的观众可能全程都无法入戏,所以整部片子的表现也就跟片中两位警察全程在做的事一样,眼高手低

  • 臧康健 8小时前 :

    我是谁。

  • 阚晟睿 0小时前 :

    对于这个卡司表和人物设定来说,剧情太平淡,节奏不紧凑,没有很吸引人目不转睛的点。崔宇植属于是蛮神奇的一个年轻演员,时常让我在觉得他“很好拿捏”和“非常难搞”之间横跳。

  • 狂格菲 9小时前 :

    Ps:郑渊洁《皮皮鲁和罐头小人》。

  • 骏轩 5小时前 :

    男主进角色很快 是指在电影里 一直都很羡慕这种脑子转很快不怯场的人

  • 瞿访儿 5小时前 :

    角度很新颖,知道为什么有些案件会石沉大海了,确实资源有限,愿意站在灰色地带的所谓正义的人太少太少。

  • 窦怀蕾 7小时前 :

    不痛不痒的剧情,之前有看到说反转什么的,看的时候还挺期待,结果怎么拍得那么平淡啊……

  • 枫楠 3小时前 :

    如果想要阻止黑暗蔓延好维持住大片的白 不可避免的会染上一身的灰 剧情有些地方对我来说有点点莫名其妙 而且剧情在看开头的时候就基本猜到 但小崔在里面太憨憨太可爱所以再加一星🥺

  • 董欣可 7小时前 :

    太一般了,两个小时都坚持不下去,像是给小孩拍的无脑爽片

  • 芸欣 2小时前 :

    一开始以为是崔宇植孙锡久的那个新剧(这个还没开拍呢,只是看过简介自行带入了),期待了好久白切黑变杀人犯,所以前半段充分钓起我的胃口了。剧情蛮老套的很容易猜到接下来的发展,但是节奏比较快,不错的下饭商业片。传递的价值观不是很认可,我认为程序正义比结果正义更重要,更何况延南愿意提供资金资助肯定是因此获得的灰色/违法收入更多。

  • 邗山雁 3小时前 :

    剧情老套真的太老套,完全没亮点,也找不出啥缺点的作品

  • 池冷梅 7小时前 :

    利用罐头小人考试作弊这个立意不行啊

  • 隋初露 3小时前 :

    之前给了驯兔记满分,这部给了4分,但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高,和小时候看书的感觉几乎一模一样,但是整体剧情还是有一些改动,比如文末的大火,小时候看书,里面是没有这一段的,不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西,小演员们演技都不错,喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景,童年滤镜很深,电影没有让我失望。非常喜欢~

  • 次冰巧 1小时前 :

    整体来说一般,世界不是非黑即白,灰色地带很多,不过大多数都是权衡利弊的产物

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved