剧情介绍

            1988 年,在 Saint-Élie-de-Caxton,一个 11 岁的男孩担心他祖母的生命。老说书人因病疲惫不堪,试图说服她的孙子死神不再存在。她的故事将使 1927 年村里非凡的人们重获新生,他们将通过使用 rocambolesque 技巧,消除威胁他们的死亡。从今以后,死亡将与传奇的诞生同时发生。

评论:

  • 蔓琛 7小时前 :

    没头脑和不高兴,只是这次是情侣CP,轻松诙谐还是可以一看的。

  • 瑶敏 9小时前 :

    皮特下线后就一路走跌了 抬椅子那段真的笑到爆炸

  • 狄芷烟 7小时前 :

    就和女主写的带点冒险成分的通俗爱情小说一样,随便看看~ 开头还蛮搞笑的,后面就比较俗套……

  • 迟孟乐 3小时前 :

    好笑的部分确实是好笑,桑德布洛克本人真的很有喜感,男主也是自带喜感,特别出演布拉德皮特也是很会搞笑,但!整个片!就是一个90年代香港电影的结构+粗糙解谜游戏背景+超老套的爱情故事的……下饭剧。

  • 鄢元英 9小时前 :

    还行吧,蛮多搞笑的小点子,女主也很有喜剧天赋,就是后半段拉了,很无聊。整体看下来内容也很少。

  • 辰逸 7小时前 :

    为何评分这样低??这部剧每个笑点都怼中我 自黑喜剧界的一朵奇葩 电影院上座率有点低但是我和其他观众笑到嚎叫

  • 菲露 7小时前 :

    跟《灰影人》一样,一流的卡司拍了三流的电影,故事太老套了,但钱也没少投。皮特客串五分钟是唯一的亮点。

  • 阿泽宇 3小时前 :

    电影院是个睡觉的好地方,看的是啥我已经不记得了。

  • 晁从丹 9小时前 :

    上世纪的感觉。在想这种以后是不是都应该统一两星,实在没法用还行形容。剧情还好,感情线脱节。

  • 硕娅玟 6小时前 :

    2022.5.29 22:26 本以为是侧重于冒险的喜剧片,没想到是喜剧片穿插着冒险的情节,以为皮特会是男主的有力竞争者,没想到只是个龙套,。都只是我以为,食之无味。

  • 祁锦昌 2小时前 :

    挺好的,二到家的喜剧片,足够欢乐足够戏谑就好

  • 纳喇初蝶 2小时前 :

    作为冒险片不刺激,爱情片没火花,大多数时间没滋没味,也就布拉德皮特营救跟水蛭两场算有点意思,明明可以玩疯一点,然后把哈利波特弄来当反派,也不舍得花点心思塑造,不痛不痒调侃一句“长胡子的小孩”算个啥;桑德拉布洛克的脸啊越看越……让人觉得哪天她会去演迈克尔杰克逊。。。2.5

  • 菅玉成 9小时前 :

    布拉德皮特这酱油打的,我就没明白为啥他没死

  • 杞雅逸 2小时前 :

    PS:本片能让人唯一记住的高光时刻,应该就是布拉特·皮特所出场的这段时间内,虽然最后的彩蛋又是极其的鬼扯。

  • 梦媛 0小时前 :

    乍一看真的以为是前两年查理汉纳姆《迷失z城》的续集 但却是钱宁塔图姆的纯喜剧《迷失d城》前者是标准的商业冒险动作片 人物和故事都在不错的水平 本片没想到的是完全的爱情喜剧 关于迷失之城这个主题大概只占了10分钟 最大的惊喜来自于布拉德皮特又一次惊艳的客串

  • 载逸思 3小时前 :

    sandra bullock打了这么多医美也没见影响演技啊,非常自然,俏皮的搞笑,我好爱她。好喜欢爱情喜剧谁懂我🤣🤣🤣🤣

  • 泥怜烟 9小时前 :

    桑婆的。。。总之,觉得这个电影真的非常没劲,蛋妞的人设跟惊天魔盗团是不是有点重复

  • 辉心诺 1小时前 :

    桑德拉布洛克这姐已经58了,震撼了,不得不Respect。

  • 波痴凝 9小时前 :

    全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。

  • 珠茜 8小时前 :

    我感觉我有八百年没看过钱宁主演的电影了,桑德拉·布洛克和布拉·德皮特都相较之前的僵硬中老年整容修复脸起色好了超多,连带丹尼尔·雷德克里夫,几位主演的状态都是出奇的不错,可惜这部养人的电影过于俗套了,传统的美式落难公路片夹杂着过时至少二十年的笑料与烂梗,最后的得分嘛,皮特痛快的死掉1星,钱宁和桑德拉的组合还可以1星,钱宁的屁股蛋子1星,啊那一下子蚂蟥水蛭让我想起了狂蟒之灾......

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved