这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
多好的题材，毁在感情线给的太多了，没必要。#约翰马登补完计划#
剧情本身和演员表演都很好，但是感情戏太尴尬了，很明显的硬加进去，最终效果就是很生硬
这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上
疫情期电影的第二条线，“二战时期的英国”，本身谍战自带光环和动脑，但加个感情戏一下就不严肃了（且实在想不出必要性）。节奏弱了点
比较平，不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影，某种意义上也是历史记忆的书写。
声东击西惑德军，无名男尸做先行。
两代达西同台，我找了半天另外一个达西在哪里？哎，直到被提醒“歪芙，明星也会老，不是那时候的样子”，哈哈哈，哎嘛，哎嘛，不就进在眼前。确实拍的过于正经！这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望！
生活桥段的处理太直接也太多，对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好，女二太像认识的人（不是具体的人）也很出戏，打斗不错但是太短了，女反派死的太草率了，女主没继续打工了好评
又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。
看片名以为是什么残酷的战争片，原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。
生活桥段的处理太直接也太多，对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好，女二太像认识的人（不是具体的人）也很出戏，打斗不错但是太短了，女反派死的太草率了，女主没继续打工了好评
一大票颜值巨高的英国演员演绎的主旋律战争片，高颜值和双排扣军装的视觉盛宴。另外超级喜欢各个角色的口音。
电影把已知的历史故事拍得动人，Jean是灵魂人物，没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。
过度脸谱化剧本化套路化，虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分
故事不错，整个行动可以看出设计非常出色，各种细节完美，比如“如果不是事先想到要被淹死，就不会应该使用防水墨水”。值得一看。哈哈居然是两任达西演对手戏，哈哈😆
现实里这么精彩的故事怎么可以讲的这么乏味.... 感情戏更加拉胯
基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
剧情闹着玩一样，经典日式动不动尬梗，女主很像陈乔恩哎，剧情节奏设计的有点平，最后的高潮也太简单了，不过打斗还真挺不错的。（或许是资本的犬儒生活下艺术就会偏向于颓丧吧。）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
