//gxx26.icu/play.html?id=41563 高清

评论:

• 凡采 9小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 南天韵 0小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 刑红英 8小时前 :

  What's your price？

• 丘冰蝶 4小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 凡鹏 7小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 捷友易 2小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 昔以晴 3小时前 :

  Abbie Hoffman

• 东郭沛文 6小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 丁蓉蓉 5小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 业念雁 4小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 冠初然 7小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 厉千易 9小时前 :

  索尔金的剧本总是能不让人失望，而且没想到导演功力也见长，两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物，比如法官可能就是被有意丑化了，但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点，但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

• 彩颖 5小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 士贝丽 4小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 孟俊迈 7小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 成景曜 2小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 丰清漪 6小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 仉海瑶 8小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 房姝好 3小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 宋尔丝 2小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看