张启龙 高清

评论:

• 彩娅 7小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 定平心 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 况天欣 5小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 乾涵煦 1小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 休星渊 9小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 府曼衍 2小时前 :

  电影拍的好的一点在于，即使已经知道了历史的结局，但男主在纠结是否行刺希特勒的时候还是看的紧张的要死。

• 惠锦 9小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 徭绮山 7小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

• 坤晨 1小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 叔晗蕾 2小时前 :

  影片故事取材的角度比较新颖，既有可以最高决策的领导人，也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点，让观众记住大事件的发生，有个宏观的了解，同时也从小人物的命运当中，深刻地领会到，为阻止战争对各国人民带来的深重灾难，许多人都做了很多的努力，但是一个专制的战争政治机器一旦启动，很少有人能够让它停下来。

• 戎弘丽 0小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 商孤风 2小时前 :

  原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊，话说我每年冬天都去那边滑雪

• 图门倩语 5小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 季烨煜 1小时前 :

  感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。

• 崇天薇 2小时前 :

  去掉两位虚构的主角，这可以算得上是一部张伯伦传了，有人说有洗白嫌疑，但恰好也给了历史课本里没有的角度，即便在那样的一个年代，许多人都在为和平不懈努力，不管是虚假的亦或是短暂的，再看当下一群人还喊着乌拉

• 夹谷采蓝 4小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 捷阳冰 6小时前 :

  三星给签订协议过程中你争我夺，还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右，几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧

• 伍和悌 0小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 凯侠 6小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 卯湛芳 8小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉