随想杂谈 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2009

导演: 董勇

剧情介绍

《唱随心想》记录了COART青年艺术家展演上央吉玛的演出。她是来自西藏雪域的歌者,唱着族人的老歌。一个内心纯净的人,对歌声和生活都有自己的坚持。董勇对话央吉玛,带给你雪域的歌声。《唱随心想》记录了COART青年艺术家展演上央吉玛的演出。她是来自西藏雪域的歌者,唱着族人的老歌。一个内心纯净的人,对歌声和生活都有自己的坚持。董勇对话央吉玛,带给你雪域的歌声。

评论:

  • 菲芝 1小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 灵漫 3小时前 :

    看得让人血压飙升,张伯伦得无知和傲慢真是让人火大,本来有机会压制一个邪恶政权的崛起,却因为一个lasting peace的delusion屡屡错失良机,最终喂养出一个庞然大物,不可笑吗?如果早点介入,希特勒何德何能建立起一支大军?一将无能累死三军,张伯伦代表的这群无脑的精英派高层实在是对希特勒无知得令人发指。自诩精英,口若悬河地斥责着德国人让他们明白政治现实,自己却对希特勒的勃勃野心一无所知,老年人霸占着位置真的不好,身体不好,没有斗志,一天只能工作几个小时,这样的虫豸怎么搞好政治?睡觉比看秘密文件都当紧?他妈的老了就退休,占着茅坑不拉屎的废物

  • 梦妍 3小时前 :

    张伯伦和他的绥靖政策是写进历史课本的黑历史,于是影片将他塑造成一个傻白甜,还挺有趣的,让人有点忽略了他的愚蠢。时代还原做得挺好的,色调也漂亮,两个年轻演员很帅。

  • 楠玥 6小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 梓骞 1小时前 :

    单就电影表现,张力还是比较足,能够吸引人。但是电影的背景设定,未必是人人认同,二战的历史可谓世人皆知,影片的设定就是二战不可避免,希特勒无人可以阻止,无论作何努力,只是延迟结果的到来,所以张伯伦是一个隐忍国家英雄,为英国的备战争取了时间。历史的结果是这样的,历史的成因果真如此么?

  • 陶觅翠 3小时前 :

    来看铁叔演张伯伦,节奏把握还行,有兴趣拜读原作。

  • 牧白秋 4小时前 :

    其实学界最近几年就是要给张伯伦翻案,张伯伦因为与希特勒签订了条约牺牲捷克利益,成为绥靖政策的代名词,从而仿佛遗臭万年,但是只要稍微看看他之前做过什么事,就知道他确实是背黑锅了,值得翻案。一个不是从牛剑毕业的人,在短暂的首相任期,通过了限定工作时长、带薪休假、延长义务教育年限等规定,确实不值得成为右翼反共保守主义的丘吉尔的对立面。历史就是这样,找了张伯伦做替罪羊。乔治麦凯有些面瘫,建议加重面部表情的训练。演保罗的演员戴眼镜的时候太像詹姆斯迪恩了,可以安排一下呢!八月君这次第N次演了一个纳粹,但他却能演出不一样的层次,可见德国男演员没什么可演的了,以及一千个纳粹里他们互相都不一样呢。电影还是差点意思呢。人类从来没有从历史中吸取过教训,灾难战争一次次重演!

  • 鸿钊 4小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 桂柔 5小时前 :

    节奏前松后紧,巧合设定过于尴尬,视听中规中矩,表达的政治观点恕我无能我无法苟同,于我而言,趣味仅在于荞麦讲德语和英德外交官设定。

  • 栋驰 5小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 轩辕经纶 1小时前 :

    24日晚上就打开了播放器,断断续续,直到今晚才看完这部电影。

  • 邵子平 6小时前 :

    导演把蓝眼睛帅哥拍得太好看了,帅哥演技也很好。运镜很有想法,就是故事有点无聊

  • 昕婧 5小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 袁清晖 1小时前 :

    战争,战争,战争,面对战争一切皆是虚无,人命由天不由己!

  • 罕语林 3小时前 :

    所以真正的邪恶不是人本身,而是权力本身,无论是任何人,在拥有了最大化的权利之后,都会让心中小小的恶念膨胀起来。

  • 朴旭鹏 5小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 珊洲 9小时前 :

    I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

  • 竹静白 6小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 鑫骏 0小时前 :

    说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举,而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错,但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。

  • 蒉华荣 8小时前 :

    虽然明明知道结局,但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪,等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪,那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想,就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved