①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
完美之所以是必需的事,是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
好一个魅力老gentleman!!小小西服店!轻轻松松几次化险为夷,演员演的真好,一下就被他吸引住了,每个皱纹都有故事!最后过去的故事有点多余,让我们去猜猜不好吗?一个老裁缝居然这么运筹帷幄,哦,不对,是剪裁师!
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
2022.05.02 // 2022.05.03
老爷爷挺眼熟也挺可爱的,只想看他做衣服……2022.5 @ BJ
3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
神·马东锡的拳,不是泰拳的拳拳到肉的紧张和刺激,而是一巴掌呼死人渣的舒畅和爽快。
有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
语言才是最锋利的利刃,而当你以为老裁缝机关算尽太聪明时,人家左青龙,右白虎人狠话不多的以暴制暴,一个三一律小故事,优雅迷人,一份深沉的爱,太绅士了,最后的味道和盖里奇的《绅士们》有点像
编剧出身的导演,第一部片选这种类型风格,比较能也扬长避短吧,可惜剧本也并没有很精妙,在我看来甚至还不如咱们去年那两部相似类型片不速来客和扬名立万,当然老头的表演无可指摘,各种状态的丝滑转换令人信服。。
还蛮喜欢这种格调的片,主要男主演技好好啊,眼神里都是戏。唯一让我不解的就是中了两枪为何还能站起来,难道那俩人近战距离都能打出人体描边的效果?也不确认下有没有死透真是不专业。片尾好听。
没有那么好,但也不算糟糕,算是日渐萧条的好莱坞,重新拍了一部合格的室内悬疑片。
Boring as hell.第一部不能打标签的标记。/5.9 又可以标了
爽脆的打戏,小匕首噗噗戳人如戳瓜,小砍刀刀刀像切菜。马东锡还是发挥稳定的逼斗之王,一拳就让人丧失战斗力,反派在性格上和上一部一样冷酷无情,但是却性感了一大截。简直就是这两年看过最辣的反派。结尾一击让人大呼过瘾
但是剧本和调度真是很值得学习
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved