整部电影都是社会性男性恐惧的投射。但过分着重了外在形式,信息量给的太少,导致内核有点苍白。最后的body spectacle只感受到了“诡异”,没法传达清晰导演意图,就算是一种小失败。虽然如此还是很喜欢摄影,把场景都拍得很诡异和不真切。进入森林、看到洞穴到逃出森林一整段都很喜欢。
当时看完预告片很期待,前半部分也很到位,但我真的很后悔很家属一起看这个片..现在两个人很下头很扫兴,奉劝情侣不要一起看
单性繁殖的怪物,写满了基因的谬误,索要世上最昂贵的礼物,用蛮横的姿态,无理的态度。
主演我比较喜欢,又有爽片的多种元素,除了精彩的打斗,我还顺便去各个国家云旅游了一番,这就是我喜欢看电影的原因,哈哈。
now you see why it s MEN not MAN.
不错的爆米花电影,高司令还是很有型的。美队的形象和演技有点拉胯。
终于见识到了大数据的威力。稀烂稀烂的剧情,但凭借着帅哥靓女,接踵而来的高潮点,好看的镜头,一点老式音乐,莫名其妙地看完了两个小时没感觉枯燥。一看有人说是前妇联班底,明白了。瑞恩老矣,尚能拍否?比起爱乐之城的时候外貌老多了,居然还要演肯,拜托先来一套抗衰医美吧。美队的小胡子令人不喜,全电影唯一有一点点露的镜头竟然不给他而给了高司令,导演你有在认真看大数据吗????
当代恐男片,男人恶心、卑鄙、残暴,还会自我复制和延续。男人反复生男人的镜头可能会成为cult片经典。但是这片子毁了我吃泡椒凤爪的乐趣,因为我也是这样中间一刀切鸡爪的。。。
故事线嘛就是没有,但高成本一定是花在破坏各种历史建筑甚至炸毁了半个欧洲这些动效场景里所以还是好看的!高司令的脸简直是失去痛感刀枪不入的早期施瓦辛格味道,台词已经很努力了小学鸡垃圾话还蛮轻松哒
男人对女人的侵略性与生俱来,世代循环不止。
探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言,哪个更安全,哪个更省力?加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观,雕花摆盘,端上小资观众的餐桌,供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样,都是用大女主假象伪装的厌女电影,本质上甚至是拒绝研究女性的,反而透露出彻头彻尾的男性自恋,真正被符号化的不是“男人”,而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧,简直是对女性主义的嘲笑。
可是,我不想啊!我不同意啊!我不乐意啊!
Q:雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点? / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制(丈夫)、暴露(裸男)、幼稚(傻子)、秽语(牧师)、伪善(房东)。他们连环孕育,延绵万岁,女人可以不参与的。”
合格的爆米花,动作戏不错,高司令加分。角色都很单薄全靠演员撑,从故事到运镜都很好莱坞模板。
台词太露骨,设计太用力,大力没能出奇迹。
挺好看的啊……一切都是非常经典,节奏,画面,配乐,所有都很经典。大概适合我这种老年人?
从前有个男人打老婆,后来他死了。死得那叫一个惨。大家把“正能量”打在公屏上。
三星半
这估计是电影史上第一部以“恐男”为核心概念的电影?
节奏上和《湮灭》很像,最喜欢的部分是隧道回声那里,想要在看似自由的环境中发声,立即引来了恶意。作者对森林有一种既爱又怕的处理,这使得故事总是带点童话色彩,而童话多半有寓意。不过,私以为如果是一个主题与动机都很明显的故事,那应该从更新颖与深刻的视角去讲述,而不是靠猎奇的视觉去构建高潮。要是拍一个纯粹的悬疑,会不会带来更持久的寒意呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved