封建伦理定义 高清

评论:

• 月寒 1小时前 :

  漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！

• 缑笑卉 3小时前 :

  谁敢相信莫比亚斯和保罗古驰是同一个人演的。然而还是不好看。

• 柏鸿畴 9小时前 :

  作为起源电影而言，其实没那么差了，就是造型丑了点。

• 琴秀逸 2小时前 :

  蝙蝠群和莫比亚斯共鸣的配乐完全成为了黑暗骑士的风格，一切向前推进的叙事逻辑都有迹可循（实在是美化）特效风格选得还算恰如其分，其余完全是老旧的工业残羹冷炙。

• 贝凝安 8小时前 :

  5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。

• 闫鸿信 6小时前 :

  当暗夜博士窜上那么高的房顶时，范迪塞尔的小弟竟然能够赶得上，他是开的车上楼顶的吗？ 乏善可陈的电影里最惊艳的就是女主角，可惜戏份也并不多。最后……新“蝙蝠侠”偶遇旧蝙蝠侠，可是一个是有超能力的，一个是……新秃鹫……

• 栋诗兰 7小时前 :

  暗夜鸟人（Vampire Birdman）啊哈哈哈哈哈 索尼一定知道我们现在很缺乐子才整烂活 是真的捂脸狂笑90分钟

• 睢宇文 3小时前 :

  疯掉了，整个剧本怎么这么烂啊，莱托少爷你也炒房失败了吗？！@@

• 荣骏 5小时前 :

  【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是？况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。

• 昕曦 2小时前 :

  我觉得挺好看的啊，虽然有点老套，但特效做得多好，技能也牛啊，比诺兰拼装备三部曲好看吧，想看第二部，哈哈哈哈。

• 顿野云 7小时前 :

  蝙蝠群和莫比亚斯共鸣的配乐完全成为了黑暗骑士的风格，一切向前推进的叙事逻辑都有迹可循（实在是美化）特效风格选得还算恰如其分，其余完全是老旧的工业残羹冷炙。

• 类鸿朗 5小时前 :

  贼烂，虽然是暗夜博士，你用不用在黑夜里演动作片还要把光线调的贼暗，你索性关灯放个mp3让大家脑补打斗不就结了么？要么就是残影特效，要么就是黑灯瞎火啥也看不见，看个漫威改编片结果看了个寂寞。

• 骞弘 4小时前 :

  2.8/莱托很帅，但是剧情碎片化太严重了…

• 阳彤 2小时前 :

  5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555

• 栋文 8小时前 :

  剧情实在是老套到无话可说，不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面，杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕，特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合)，“幻影”般在城市高速游移等场面；把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇，但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易，比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰，在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的；前期战绩辉煌，在进入新征程后，漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品，而是开始追求多种类型片的拓展，弥补先前被诟病的不少缺陷，对膨胀的漫威来说，此片出现最大的意义在于宣示吧，蝙蝠侠VS蝙蝠侠，想要给DC传递的信息已很明确

• 淑枫 8小时前 :

  这才是纯血蝙蝠侠啊，比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无，打起架来有点像毒液。总体超预期，原以为是超级大烂片呢，其实不至于，甚至可以从头到尾看完。

• 白逸美 0小时前 :

  流沙式的特效与慢动作让人眼前一亮。暗黑博士的双面性是本剧最大的戏剧点。开篇之战对角色身份进行了一个交代，期待后期的多元融合。

• 采帛 0小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 李雪珊 0小时前 :

  无聊又老套，15年之前或许还不错。一共没出场几个配角，而且每个人都毫无作用，完全删掉也对剧情毫无影响，这编剧能力简直可悲。另外打了蝙蝠血，衣服就冒同样颜色的烟是什么鬼？

• 松向露 6小时前 :

  Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.