当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”
小时候看个电影 总在矫情这片子表达了什么 以什么方式又探讨了什么生命啊死亡啊 就连一个眼神一个路边晃过的影子 自己都能写出1000字
“I love you,Cameron Turner. Always have. And always will.” 当你发现能让彼此发笑的唯一办法是一起回忆过去…… 又一个选择表达“延续爱”的导演。
开始有点像机械姬。好无聊啊,空洞无物还要演这么久。20211231
這種經歷可能會使個體更接近完整……
克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。
Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy,而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享,这也是他们俩对待克隆的不同态度。
无法欣赏,搞这么多就是纠结要不要克隆重生?
磨磨唧唧,这么一陈年老点子复套,无心意也就罢了,还既不文艺也不科幻。
是节奏缓慢而抒情的电影,里面呈现的生活方式,很像是苹果的长篇广告
好看,值得推荐。情节4,表演5,画面5,寓意4,尿点2 = 20/25,80分电影
最近很不喜欢讲大道理的电影,宁可把 天鹅挽歌 当一个科幻片看,也不愿去想电影里为爱的人牺牲或者人面对自己的时候有多痛苦。故事是在不远的未来,一个有apple自动驾驶和apple眼镜已经做成隐形眼镜的未来,快病死的男主角在一个apple审美的地方克隆了一个自己,并把记忆移植给了克隆体,让克隆体去替代自己生活。不要问为什么这么多apple,因为播出平台就是apple+。想简单一点,这电影就好看了,阿里一脸便秘式的分饰两个自己也的确该拿金球奖影帝提名。
主题立意还是有些探讨性的,结局很悲伤,但存有一丝悲怆的暖意……
3.5颗星,其中0.5颗星给那辆很抢镜的自动车。
为什么我想起了一本古早言情小说,叫《会有天使替我爱你》
卡梅伦因绝症快要离开妻儿,克隆了杰克替代自己爱他们的故事
关于克隆,网飞会拍政治惊悚片,苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风,不差但谈不上多好看。相比于复制,我认为记忆更应该一次性转移,毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因,这样所带来的伦理风险也相对较小。
1、这是个很沉重的电影,代入感还是很强的 2、狗子还是很灵性的 3、科技这么发达有些病依然是绝症 4、如果我遇到我自己的克隆人,我要当面给他跳一段,看他什么反应
中规中矩,主演发挥有点过头了。主要还是,故事太简单了!
看这种电影最大的好处就是,我能感受到编导在写这故事拍这电影时的心情,一定太幸福太美好了。这种幸福感是写岀好故事拍出好电影最大的动力,太享受这种创作激情了,我懂。今年必须一定会继续做傻事写剧本的,用心执着的人永远都有傻福,把人生的遗憾和幸福一部部拍出来,让生命力延长三倍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved