慈禧（丛珊 饰）以八旗秀女的身份选秀入宫，成为了咸丰皇帝（翁家明 饰）的妃子。尽管过着衣食无忧富丽堂皇的日子，但慈禧却并不得咸丰帝的喜爱，终日独守空房，生活在孤独和寂寞之中。咸丰帝驾崩后，慈禧的儿子登基成为同治帝，而慈禧和名为荣禄（倪齐民 饰）的男子产生了一段隐秘的感情 。
随着时间的推移，独断专行的慈禧和不愿顺从母亲的同治帝之间的分歧越来越大，最终导致了同治帝的死亡。之后继位的是年幼的光绪帝，他实则皇帝，却全然的遭受着慈禧的幕后操纵。光绪帝喜爱温婉贤淑的珍妃，这段感情却遭到了慈禧的阻挠，在她的设计之下，珍妃“失足”落入井中。
前面加那么多铺垫干嘛，而且结局能不能不要那么好猜。还有，背景真的好假。
除第三个故事的生化人外，其他剧情平庸、画面肮脏。4k画质看录像带的效果，也是没谁了
什么想不开，非要演这个；我也是什么想不开，非要看！
原著什么也不记得了当原创剧看还好啊（ 多么现代 幸福的只有拉拉
作为肯爷精神股东，这个电影感觉悬疑感比东方快车更足，前面的男的甚至被吓得从椅子上跳起来大叫一声。
登船后西蒙崩开香槟，身边的几个法国人不约而同地说：开香槟的声音不这样。
肯导的表演&导演风格还是一如既往的油腻和抓不住重点
伪纪录片的画质就得低点……这部片的成本已经低到教授三秒钟就把人给开颅了
其实作为看柯南长大的人来说，各种作案手法、作案动机基本上都看得差不多了，尼罗河这个推理故事能留下来的原因大概是因为爱情，毕竟人心是最难测的，当然这都要归功于原著。
真是眼瞎了。全程我都以为自己在看玛格罗比跟贾坤菲尼克斯。结果竟是两个完全不同的演员
这一回，菠萝没有让观众跟着一起抽丝剥茧，而是最后当着所有人的面揭露真相
阿加莎·克里斯蒂和她的《尼罗河上的惨案》，在推理界的含金量不言而喻。我已经几乎忘了幼时读《尼罗河上的惨案》的细节，索性就当一次非原著党 重新跟着阿婆来一次埃及探险吧。据说，1933年她和女儿、丈夫沿着尼罗河旅行，成为了《尼罗河上的惨案》的灵感来源。看了一些原著党的评论，其实故事整体框架没变、杀人手法和细节也没变，但即便如此，也无法改变这是一部平庸的推理电影。看完之后并没有通快到要拍大腿的感觉、更没有对案件或人性揭露的惋惜遗憾，很平静地花了两个小时看完，然后轻呼了一口气：「It’s finished.」一艘行驶在尼罗河上的豪华游艇，原本承载着一趟充满亲友祝福的蜜月之旅，可未曾想却酿成了一场连环杀人案。船上的每个人看似都有杀人动机、但似乎又有巧妙的不在场证据。排除了所有的不可能，剩下的无论有多么荒谬 都是真相。
制作精良，场面宏大，尼罗河的风光真的是无与伦比。可惜，前半段冗长，后半段跳跃，逻辑不能自洽，可惜了。人物动机不明确，无用感情戏太多。
啊，肯叔叔的频谱果然和我完全对得上。我对这版改编非常满意！人物情感逻辑合理多了。艾玛妹子好棒，将来一定会有大出息的。汉莫锤真是“合适”的选角呢。PS：比起新东方进步了不止一点点，老头果然是活到老学到老。又PS：看完好想去埃及，这是旅游宣传片啊。
所以如果导演当戏霸，这戏很大可能好不了。一桩谋杀案件，侦探的戏份最多？那人物还能立得住伐啦，推理还可能细腻信服伐啦，都变得次要了…所以重点都错了。演员其实都还不错的，但戏没出来，是导演没调教好，就服化道还过得去。（原著党就更跳脚了，这完全不是阿婆笔下的波洛）
角色关系不清晰，节奏和气氛也没到点上，谋杀案就不明不白的开始和结束，全片充满KB自导自演波洛的表面与自负气。
美术和服装太漂亮了。沿用65mm胶片真的是大惊喜，但是这个肤色多少有点太饱和了吧。然后这个摄影我真的好不喜欢，这些个镜头设计拍出来好像都剪不动。整体还是偏冗长，但是有在不断推进，可能还是镜头设计和想放完整几首歌的问题，很多就拖在那里，又不能剪断。主要原著太顶了，还是会觉得很精彩。艾米·汉默自己那破事以后，他演这个角色颇耐人寻味。特效量大了还是拉了，这个低亮度的天空实在不太好我觉得。
我看完这部终于知道肯导为啥要放弃莎翁剧拍这玩意，因为他就跟波洛一样自恋。只有他这版波洛会给自己的胡子拍超过十分钟的《大侦探波洛之胡子起源记》。🙉但我还是原谅了他因为看完后我发现全片最好就这段。
美妆和时装还有婚礼旅拍广告？
节奏有大问题，作为一个侦探悬疑片，如果不是几位女性的颜值（和那位医生）撑着我可能已经睡着了。人物形象塑造也单薄，只好用镜头语言拼命弥补。本来期待很高的阿加莎系列，现在只求导演放过一部是一部。 （根据过去一年Gal接的戏来看，流量无处不在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
