xxjj5,lfe 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 1993

导演: 焦媛   

评论:

  • 成鹤轩 2小时前 :

    这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么,不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的,包袱都不错,缺点在于故事结构上,缺乏让人心满意足的高潮结局,葬礼部分渲染得不错,本来可以作为结局,但因为好多事儿都没交待,就又多了散伙环节,当年情部分本来也可以了,又多了彩蛋彩票环节,就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主,有待提高。

  • 壤驷正初 5小时前 :

    我单纯为了这个电影的调色来看的,剧本就不探讨了..production也太差了,差到太影响感官我根本就不在乎这个电影讲了什么了。我还翘班来看的,我是为了什么,一颗星也不想给

  • 守欣艳 5小时前 :

    洗心革面,重新做人。给犯错且受到惩罚的人改过自新的机会没有错。

  • 振锋 0小时前 :

    群角的剧情安排我觉得有失妥当

  • 度夜天 9小时前 :

    小崔还是有想法的,一丢丢的英式的黑色幽默,值得鼓励

  • 佟语诗 3小时前 :

    这导演编剧怎么想的??还是东北真的就这样??

  • 加宇 9小时前 :

    这才是国内喜剧片该有的样子,太喜欢了,有韩国那味道了,有搞笑有感动有人生感悟

  • 夫冷珍 3小时前 :

    很合格的一部网大。笑点不尴尬,煽情也不过度。缺点在于故事逻辑有时还是不够严密。刀爷有这么多钱也挺令人难以置信的。

  • 善湛蓝 9小时前 :

    不是一般好笑,几乎憋不住快笑出声。又假又糙,后期配音的台词不光对不上口型连时间都对不上了。有些镜头是拿半残dv拍的吧,镜头调度调到焦都糊了也是牛哇。还有不得不夸一下,这个批发的搞笑弱鸡枪声和人物频频随便牺牲几乎是学到了抗日神剧的精髓。另外,给只剩半截的鞭子配上后期鞭打声该说是行为艺术还是间离效果?

  • 嘉长逸 2小时前 :

    说实在的,崔志佳不行干点别的吧,别在喜剧演员这块死磕了,四哥都比他强多了

  • 嘉长逸 3小时前 :

    期待无限低,惊喜无限大,在以滥俗笑话为主的国产喜剧中真是一股清流,当然缺陷也不少,有一些的逻辑不通和解释不明及最后的合家欢,7分吧,比现在的开心麻花喜剧(大多)好得太多了,更何况还是作为一个网大。网大就应该有网大评分的标准,我可以给个四星鼓励

  • 全新翰 8小时前 :

    东北主体电影攒人的来回这几个人。

  • 巧春梅 0小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 寻和悦 2小时前 :

    叙事挺有趣的,有诚意,演技过关。但电影说教意味太明显,如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会,有些冗长了。

  • 坤星 7小时前 :

    就很一般,没觉得有笑点,叙事也没觉得多好,小段子的合集

  • 东方思菱 1小时前 :

    开头好多蛇,有点吓人;很独特的抗战片,画面超美;有些画面像水墨画,想起了胡金铨,芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基

  • 务星晖 0小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 弥问凝 1小时前 :

    一般般,受限制于审核,有点加长小品的感觉,最后搞个反转却尴尬到死的结局。拆成一段一段来看不错。

  • 占熙熙 9小时前 :

    刀爷演技很好👍🏻怎么说呢 预告片就是全部搞笑的地方

  • 委烨华 0小时前 :

    在第一场洗澡戏后就开始水戏了 但是梁龙出场非常惊喜 片子不贵 人都比较贵 问题是平台一到这种自制的就嗷嗷分 其他公司不活了呗 还整天喊口号喊透明 活该股票都崩盘

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved