李卉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 家晨 9小时前 :

    -“那我走?我走还不行吗?!”

  • 卫泓辛 2小时前 :

    看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!

  • 岚格 1小时前 :

    剧情太拖沓了,简单的故事硬撑了90分钟。另外女主真美!

  • 巴俊誉 6小时前 :

    女的好厉害,如果是我觉得有人跟踪我。我绝对不会那么好奇,什么都想查个究竟!

  • 婧雪 0小时前 :

    本来以为是偷窥题材,结果不是有点失望,而且没啥亮点,不看也罢

  • 介采珊 6小时前 :

    构思创意很好,就是演技太差,女主全程一张脸没有任何表情

  • 劳琴韵 6小时前 :

    世界主流的题材,女性独居应该还是中国最安全。。。

  • 嘉驰 4小时前 :

    一个美国演员演了阿联酋出品讲罗马尼亚的影片

  • 宿语海 0小时前 :

    一般般,最后直接快进……多些惊悚和反转会好的多

  • 寒骞骞 9小时前 :

    6|毫无灵气的average movie….女主好好看呀!

  • 妫弘文 8小时前 :

    真拖沓,不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的,因为中间一段精彩的戏份加一星,结局好拉啊,看到地铁那里的时候,我还以为会结局在地铁里呢,最后这一段就像硬凑的。不过,让男友看到最后的画面在我这有加点分,电影意义有上升。

  • 彤令梓 2小时前 :

    再小心再怀疑都不为过

  • 呈楠 8小时前 :

    就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅

  • 定平心 5小时前 :

    当女主在担惊受怕时,她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑?初次来到异国他乡,语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪,查监控了、报警了、甚至上门了,可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼,哪怕是在异乡唯一的女邻居,也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀?坏人又是怎么进去的?家里杀的为何没有血迹?猫是怎么进去的?如果是工作的地杀的尸体又为何在家?播放音乐勾引女主过去,在国外她就不能自己买把枪防身嘛?不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个,她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立,哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧

  • 吕鸿远 1小时前 :

    算是可以一看的惊悚片吧。女主的演技在线,导演也敢给镜头(话说里面注意到了一些对称画面,看着还不错)

  • 扬以轩 1小时前 :

    铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。

  • 城修为 6小时前 :

    除了结尾的割喉大BUG,想不出给它低分的原因。女主的颜,语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了,整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来,还展示了导演不错的审美,推荐。

  • 孔初珍 6小时前 :

    Cliche, but still a good one. 细节经不起推敲,比如结局为什么凶手明知道丈夫在隔壁打了电话还直接出门,再比如割喉流这么多血还能直立行走。Something totally random: 女主某些角度有些像姚晨?以及being multilingual是一个多么大的优势hhh

  • 卫小南 3小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 康谷 0小时前 :

    这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转,复古风和社会议题都完成得不错,这有个啥?个别构图尚可,色调有点倾颓之美,其他也就没了吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved