惊哗春梦：电脑系大学生颜千民（关楚耀 饰）与邱月清（小肥 饰）因宿舍床位紧张，只好入住风尘女集中之所，此事经新闻发布，吸引了由美国返港的林宝儿（诗雅 饰）亦来此入住，身为童子鸡的颜与邱二人凭借IT技术为众风尘女解围，而颜更爱上宝儿却不知如何表达 。毒菇求爱：阿杰（陈伟霆 饰）因生意失败女友分手，只好帮朋友送迷幻菇赚钱，在阿杰和客户Moom（陈静 饰）接头之际，阿杰因误食迷幻食物将这个夜晚变得疯狂。有杀有赔：本是寿司师傅的大鹏（梁烈唯 饰）因为好赌，中了赌场老板炮仗哥的圈套，被其胁迫做杀手，自忖死期将至的大鹏拜访亲人与旧爱谢颖欣（苟芸慧 饰），却意外收获了新的人生……
7.0/10。开篇就在援引Jane Austin，所以是现代彩虹版Pride and Prejudice没错啦，drama满满，表演有时候略微做作，但也确实会有共鸣。有些美好大概只能出现在文学和电影电视剧里，而不会在这个圈子里吧。Howie可爱。
基佬版的《傲慢与偏见》……打发时间的快乐小电影，Dex帅到我失语了。
Dramatic gay版的《傲慢与偏见》，但会引发人的思考。虽然最后以romance结尾，可他们对待感情和性的随性又让人担心能有多长久，当然也许根本他们都不在意“长久”这个问题（真是世界又有几多长久可言）。至少有Howie和Noah想法不同的人吧，有人相信长久有人享受当下，每个人遵从自己的心就好。细节处理不够好，也不浪漫，就是在赶剧情吧，只值三颗星，不过很久没看这种类型的电影了，多给一星算是鼓励吧。
看到那个modern flag我直接劝退，不好意思，我是个保守的男同。
牛逼的人造就了牛逼的电影吧。在极地生活两年多，差点要杀死对方了。
为什么那么mean那么dram，全剧只有will是可以接受的朋友性格，但是proud for其他人，另外，剧情太小学生了
说实在的，我觉得目前绝大多数同性恋电影里面对同性恋的刻画过于的肤浅，他们拥有好的身材，拥有好的容貌，他们会像野狗一样肆意的放纵自己的欲望。我讨厌这样的描述。这么多年来，我认识的同志大家也会为了容貌身材焦虑，但更多的，我们会重视自己的学业、自己的工作、自己的家庭以及未来规划。
这确实是真实现实接地气的“同性爱情（这四个字可以随意排列组合）”故事，不管是在美国还是东亚。有时候真的觉得那些被封为经典的同性片中的同性形象只是迎合部分女观众，现实中很多同也许就是本片中的样子，有欢乐有烦恼有性有爱但愁苦相对来说少一点。
昨晚看的，为啥评分那么低啊？因为剧情还是因为演技？本人没啥评论能力，只觉得确实蛮搞笑的，而且私以为也很接地气。希望未来社会更加进步（即使不接受也麻烦不要批判别人）过好自己的日子，喝自己的茶吧，吃什么别人的瓜呀😁
i had so much fun watching this!!!!!!!!!!!!!!!! (white gays are the worst!!!
我和xxx两人，于x年x月x日离开此屋，前往xx方向x公里处的x地的石塔，途径xxx，预计于x年x月x日返回此处。此行是为了拿回“证明格陵兰岛不属于美国”的重要证据——x探险队记录的《格陵兰岛是一整个岛的记录和地图》。万一我们没有回来，请务必沿途找到这份文件！它可能在石塔中，也可能在我尸体的衣服口袋里。-原创为豆友傻船长
gay版《傲慢与偏见》？作为一部喜剧，除了是大团圆，中间笑料真的不算多，而且很不披头散发😆
达西先生不笑的时候真丑，笑起来才好看。剧情按傲慢与偏见的来，很讨喜。
太开心了！这是我27年以来最想要的同志片！我就是想有一部像异性恋的甜甜轻松浪漫喜剧电影。这部剧做到了！做到了！没有什么出柜忧伤，没有什么恐同情节。这部电影里的同性恋终于是个人了！
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧，管他现实会怎样，为这个一样一个文艺美梦，可以五分。
昨晚看的，为啥评分那么低啊？因为剧情还是因为演技？本人没啥评论能力，只觉得确实蛮搞笑的，而且私以为也很接地气。希望未来社会更加进步（即使不接受也麻烦不要批判别人）过好自己的日子，喝自己的茶吧，吃什么别人的瓜呀😁
挺适合骄傲月的一部电影，我看到的时候，第一反应联想到的电影是《纽约皮囊》。一群好友，一年一度的假日，一场接一场的PARTY，在这个岛上只用想如何释放自己，放飞自我。
这大概是最精彩的地方，影院三号厅被整个基佬霸场了，大家都当作盛世出席：和电影里一样，影院里坐着全是像“火烧岛”上的那种肌肉基佬，有穿裙子的、有穿皮裤的，还有个背了翅膀的小天使来了，当然，放映当晚，这个独立影院的男厕所里也很精彩。
可能文化差异，不太能接受片中大部分角色，就言行来说，有点把同志妖魔化的嫌疑。当然，对情感而言，关系的变化处理是可以的。
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬，又或是考虑到小成本制作的局限性，小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义，且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣，并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
