剧情介绍

  “柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
  今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
  她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
  这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
  当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
  在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
  柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组

评论:

  • 蒿山雁 5小时前 :

    一整个莫名其妙。两个小时的电影结束得也太潦草了,那个开车过来的黑人就这么消失了,和妻子说话的黑衣服壮汉也消失了,妻子跑去赶紧送了个人头,电影就这么结束了。

  • 蕾慧 5小时前 :

    女主也太没有防备心了吧,这就是单久了的后果吗?喜欢片头出来的时间和字幕效果。滥用BGM,用得还很不好。恐怖氛围营造不佳。反派塑造得也不够恐怖,有编导的原因,也有塞巴斯蒂安演技的原因。Daisy的演技很棒。以为吃人会有什么隐喻呢,结果literally就是吃人,lame; 但看到后来才发现其实重点也许在男女主的“关系”以及对male fantasy的讽刺,可惜讽刺得还是太幼稚,不够deep。酒保临阵脱逃的设计很妙。Ugh, men. 反倒是反派妻子的设计不罕见。彩蛋才是真的恐怖。Crazy thing is, I used to so believe that love IS to give my entire self to someone else. It’s FUCKED-UP.

  • 莲柏 4小时前 :

    朋友第一时间谷歌搜图好评!属实内行人。看完觉得可能一段时间内都只想吃素…【吃人,吃女人,男人吃女人】瑕不掩瑜,还是给四星。有几句台词写的可以。哪怕最后“爽快的复仇”冲淡了恐怖的气氛,绝大多数惊悚段落的刻画给人留下的创伤却是实打实的,很难消解,因为它是真的,哪怕不是以某一种特定方式存在。对女主这种大眼睛宝宝类型无抵抗力,上次那么喜欢的还是Mary Elizabeth Winstead。

  • 示婉静 3小时前 :

    一般 特别是高亚麟的part太刻意了 在桥上拥抱的地方尬死我了

  • 水问风 3小时前 :

    片中充满着诗意的美好,也把那段岁月中人性的光芒折射了出来。

  • 滑雨凝 3小时前 :

    不知道是导演强还是摄像强,撇除剧情来说,剧中的构图和景别运用的太到位了!

  • 祯梁 6小时前 :

    故事上大的脉络依旧套路。但也能看下去即便你知道被伤害的女性会转折反杀。单纯是为女主演员看这个片子。

  • 祯强 3小时前 :

    猎奇爱好者表示就这?但有些镜头能看出这导演挺会的

  • 禄景逸 7小时前 :

    结交陌生人千万要谨慎,指不定遇上什么变态,若没点反杀能力就等着被蚕食殆尽

  • 盖如馨 8小时前 :

    越来越多,如此的,缺乏艺术价值的,现实搭载过剩的,电影

  • 蕾林 4小时前 :

    台词写得好差,急躁又生硬。煽情桥段设计得稀烂,徐帆和高亚麟在雨中拥抱那段给我看笑了,尬得连贾玲谈恋爱都没救回来……浓浓的政治任务感+仓促的言情群像,纪实性和真实感做了等于没做(本来也做得不够),显得敷衍、轻浮和借题发挥。想着前年那几个月看到的新闻旧闻,看着武汉熟悉的车站街道,还是断断续续地掉眼泪,但有一半是愤怒于凭什么那些生死要被写成这样一个“故事”啊

  • 蹇修敏 5小时前 :

    6.0 《get out》女性版,从黑人移植到女性,还是挺契合的,但视觉体验,调度弱了前者不少

  • 种布侬 2小时前 :

    顶到我了 但没啥特别有意思的东西 剧情太简单了 最后没看懂 chad是谁来着

  • 柔彩 0小时前 :

    太浪费时间了,在电影院里疯狂后悔,我干嘛要来看这个?真是吃撑了有点。

  • 段雪晴 8小时前 :

    太俗!开篇女孩坐在车里说实在太饿了,我以为她要吃人……结果还是俗气的套路

  • 熊芊芊 7小时前 :

    浪费时间 ,如坐针毡,选这么一个跨年的时间来消费疫情,拍的什么七拼八凑的电影。为了煽情而煽情,为了狗血而狗血,高龄产妇生孩子,态度大反转,大方捐赠物资。我真不明白编剧导演的脑子在想什么,拍这一段是为了鼓励生育吗?七零八碎的片段东一点西一段,几度想要离开电影院!近期看过最烂的电影

  • 赛乐然 8小时前 :

    诡异和欢乐交织,演员颜值让你不觉得是一部变态的片子,只是有些细节比如男主老婆的背景没有交代。可以娱乐。

  • 晁雁露 8小时前 :

    论食人不再会有人能超越汉尼拔了(大概)。说到底,Steve既没有美学也没有信仰,只是个靠岸网大发横财的商人。最后的反杀还不错。对深度的追求浅尝辄止,只到了年轻女性的自我认同和探索这一部分。男二胡子哥的处理有点可惜,不知道他找过去干嘛。

  • 禽令怡 0小时前 :

    剧情一般,男女主还算养眼,不过看完了都没发现男主是巴基演的,真的差好多啊

  • 訾炳君 5小时前 :

    别相信任何约会软件。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved