女生在教室紫薇视频 高清

评论:

• 少罗绮 5小时前 :

  TV能有这个水准也不至于玷污迪迦的名声…

• 乌雅恬畅 7小时前 :

  三星半多一点。属于看看不亏的地步，没啥什么太大的槽点。就，总算是合格了。无论好与不好，都是完结撒花了。

• 慕盼晴 7小时前 :

  相比TV剧场版的观感要好上很多，至少逻辑自洽，邪特巨大化那段打得也很燃。

• 卫国龙 2小时前 :

  武居 根元：斯麦路之力 我教你用，久弥直树好好看看。

• 卫添裕 3小时前 :

  陪侄子看的，还得靠他讲解，一个奥特曼，居然还有这么多形态

• 卫子夫 1小时前 :

  剧情太过紧凑，而且设定奇葩，就比如力量形超越之钥飞到屋子里非常不合理

• 云梅雪 3小时前 :

  单独的一个人并不是光！

• 后海桃 5小时前 :

  单拎出来比新生代其他剧场版好，终于不再瞎几把打，顺便圆了泽塔没有剧场版的遗憾。不过就奥的整体水平来说，还是算了，邪特的魅力完全比不上邪迪。赛雷布洛是真屑，看的人想把它剁碎烤了。

• 居修雅 5小时前 :

  3. 永恒的安眠也是要钱的。

• 慎安容 4小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 帆怡 9小时前 :

  除了有些地方为了简化处理太唯心以外没啥大毛病（结尾大战反而不算太唯心），反派要是不疯他的理论我还挺认同的。

• 于悦心 1小时前 :

  谁都可以成为光，一个人可能不会发光，但是要链接他人的心，这才是真正的光

• 妮慧 0小时前 :

  四舍五入就算泽塔有剧场版了吧，不然我还不看这部呢。

• 家初 6小时前 :

  久弥直树你给爷好好学学，TV拍的什么东西？

• 巧映萱 7小时前 :

  我的评价是 比tv好很多 但是并没有令人感到惊喜的地方…

• 初康顺 7小时前 :

  法国巴里·林登+揭露媒体恰饭写枪稿，在大量媒体人参与的影展场合估计不太招人待见。没来得及仔细看原著，开头巴尔扎克给偶像雨果写信，“媒体人和其他职业一样，都该在戏剧作品占有一席之地，媒体代表一股力量，《人间喜剧》是警世喜剧，以笑谑方式移风易俗，不能排除这股力量。”电影保留原著主线，截取原著几句名言，细节改动挺大。巴尔扎克自己就是起个假的贵族笔名混上流社会的，他写男主角“追逐空虚的欢笑和愉悦的婴儿，从一束光扑向另一束光的蝴蝶”可能有自己心态的写照。巴尔扎克文笔不错，剧本原创的旁白也挺文雅。技术部门很出色，花了不少钱。Xavier Dolan演戏目光飘忽，不知道该看哪儿。

• 帅俊良 0小时前 :

  单独的一个人并不是光！

• 却晨菲 6小时前 :

  三星半偏四星，旁白太多了太分散注意力了，有些内容完全不需要旁白也可以很好。当然总体还是比较规整好看的，只是毁在了旁白和导演，吕西安和路易斯第二次见面众人的神态演得很好，但是一个一个镜头切地完全没有感觉了。

• 仉芙蓉 5小时前 :

  tpu的人终于不发病了，终于不是一无是处了

• 卞鸿祯 8小时前 :

  我感觉比TV好了那么一点，至少反派的理由在我看来是说的过去的。