电影执念师免费观看 高清

评论:

• 唐永昌 4小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 日初 0小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 学凌文 6小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 婧昕 4小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 凯博 1小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 务星晖 1小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 庚萧曼 4小时前 :

  The whole world is watching!

• 夏侯冷荷 5小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 宰瑞云 1小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 万云淡 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 少罗绮 7小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 卫潼潼 3小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 彩惠 1小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 勾明德 6小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 时沛儿 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 司空长旭 8小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 哈恨桃 9小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 丘晨旭 2小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 完颜之槐 4小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 可娜 1小时前 :

  TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽，就是为了看恋爱线和柯南服部才看的，二十多年了，终于开始交往了nnd！！